УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу N А56-930/2009
    Требование о возмещении юридическим лицом в порядке суброгации ущерба, образовавшегося в результате повреждения помещения по причине аварии радиатора отопления, не подлежит удовлетворению в случае непредставления достоверных доказательств несоблюдения юридическим лицом обязанности по предоставлению услуг по надлежащему содержанию и ремонту общедомовых инженерных коммуникаций и причинной связи его действий (бездействия) с наступившими негативными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:26:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А56-4568/2008
    Если помещения, в отношении которых предъявлен иск о признании права общей долевой собственности, имеют самостоятельное назначение и использование, не связанное с обслуживанием иных помещений многоквартирного дома, данные помещения не могут быть признаны общим имуществом собственников данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:25:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А21-4544/2009
    Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не может быть признан недействительным на основании статей 170 и 174 Гражданского кодекса РФ, поскольку заключение данной сделки, относящейся к совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, находилось в пределах компетенции избранного общим собранием участников общества исполнительного директора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:12:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А56-28479/2009
    Действия товарищества собственников жилья по блокированию доступа арендатора в нежилые помещения дома, находящиеся в государственной собственности и переданные в аренду, а также по отключению электроснабжения данных помещений незаконны, так как товарищество не обладает никакими полномочиями в отношении спорных помещений, стороной договора энергоснабжения не является и не имеет права на прекращение подачи энергии абоненту в соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:11:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-9834/2008
    Отсутствие у вновь выбранной управляющей организации комплекта документов препятствует выполнению норм ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ об обеспечении безопасных условий проживания граждан, надлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме, решении вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставлении коммунальных услуг проживающим в доме гражданам, что влечет удовлетворение иска о понуждении предыдущей управляющей организации к передаче технической и иной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:06:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А56-60400/2008
    Требование товарищества собственников жилья о признании в отношении нежилого помещения права общей долевой собственности не подлежит удовлетворению ввиду того, что спорное помещение может поступить лишь в муниципальную собственность и право данной собственности может быть прекращено только по основаниям, установленным статьей 235 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А26-4589/2008
    Отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и муниципальным учреждением, выполняющим функции управляющей организации, само по себе не освобождает учреждение от обязанности по оплате услуг по поставке питьевой воды, оказанных населению, поскольку судом установлен факт нахождения в оперативном управлении учреждения жилищного фонда, включая объекты, системы водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-10328/2009
    Пункт договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, предусматривающий условие о неустойке, соразмерное возможным последствиям нарушения обязательства в виде штрафа в определенном размере за каждое нарушение, не подлежит включению в содержание указанного договора, ввиду того что установление договорной неустойки возможно только с согласия сторон, а такое согласие не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-17896/2009
    Плата за аренду земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, внесенная собственником помещений в указанном доме после введения в действие Жилищного кодекса РФ, является неосновательным обогащением арендодателя, так как земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений дома, что прекратило договор аренды земли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А56-17898/2009
    С момента, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, переходит в общую долевую собственность собственников помещений дома, договор аренды данного земельного участка собственниками помещений прекращается в силу закона и внесенная с этого момента арендная плата за землю является неосновательным обогащением арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:03:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779