УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А56-20135/2008
    Неисполнение товариществом собственников жилья в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательств по договору, в соответствии с которым оно обязуется компенсировать затраты застройщика по отоплению многоквартирного дома, является основанием для удовлетворения требования застройщика о взыскании с товарищества задолженности по компенсации названных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:53:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-7682/2008
    Орган местного самоуправления, являющийся заказчиком услуг для населения, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить оказанные надлежащим образом услуги технического обслуживания оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:51:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-30171/2008
    Отказ истца от части требований, предъявленных по договору управления многоквартирными домами, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, и принятие данного отказа судом влекут прекращение производства по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:51:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А56-7009/2009
    Если собственниками помещений в многоквартирном доме не избран способ управления домом и с ресурсоснабжающей организацией не заключен договор на поставку коммунальных услуг, данная организация не может быть привлечена к ответственности за необеспечение отопления многоквартирного дома в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ, так как не является субъектом предусмотренного указанной статьей правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:49:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А26-8389/2008
    Отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную электрическую энергию. Сумма сбереженных денежных средств за потребленную энергию является неосновательным обогащением абонента и подлежит взысканию в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:48:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А42-1964/2009
    Ресурсоснабжающая организация, не соответствующая понятию "исполнитель", указанному в пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.23 КоАП РФ, что служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания, предусмотренного указанной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:41:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А42-2685/2007
    Если юридическое лицо осуществляет техническое обслуживание жилых зданий населенного пункта, производит расчеты и взимает с населения плату за коммунальные услуги, а также взаимодействует с коммунальными предприятиями, оказывающими услуги гражданам, то оно приравнивается к управляющей организации. Следовательно, данное лицо обязано погасить задолженность за электрическую энергию, поставленную ресурсоснабжающей компанией для освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:34:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-7552/2008
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, равно как и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:33:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-1885/2009
    Поручение губернатора соответствующего субъекта Российской Федерации не является основанием отмены ненормативного акта органа местного самоуправления, предоставляющего юридическому лицу в аренду земельные участки под строительство жилого многоквартирного дома и для реконструкции существующего сквера. Выявление объекта культурного наследия после предоставления участка земли в аренду под застройку подтверждает отсутствие необходимости согласования спорного постановления с уполномоченными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:30:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-2908/2009
    Осуществление предпринимательской деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от населения, отнесенными к 4 и 5 классам опасности, без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:30:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775