УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А56-3941/2006
    Основанием для отмены определения о прекращении производства по делу на основании части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об установлении факта отсутствия нежилых помещений в чердачном пространстве дома служит тот факт, что в силу пункта 8 статьи 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе обращаться в суд с иском в защиту интересов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:30:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-10584/2006
    Неоплата жилищным агентством коммунальных услуг, расходов на содержание и сохранение общего имущества дома соразмерно своей доли свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения, подлежащего взысканию на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:29:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-13951/2007
    В силу пункта 1 статьи 307, пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ абонент обязан уплатить задолженность за оказанные ему услуги водоснабжения, рассчитанную в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного с водоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:29:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-19667/2007
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительной регистрации права собственности на помещение, находящееся в многоквартирном доме, мотивированное неподведомственностью данного спора арбитражному суду по объектному составу, подлежит отмене, если установлено, что в силу статей 135, 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе обращаться в суд с иском в защиту имущественных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:28:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А26-4107/2007
    Выявленное в ходе проверки бездоговорное потребление электрической энергии, подаваемой для освещения мест общего пользования многоквартирных домов, при отсутствии состава правонарушения, повлекшего причинение энергоснабжающей организации убытков, не позволяет взыскать сумму ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:27:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А56-18344/2007
    Предоставление земельного участка иной площади для строительства жилого дома не свидетельствует о фактическом использовании земельного участка данной площади собственниками помещений многоквартирного дома на момент формирования земельного участка, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:24:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-14643/2007
    Основанием для отказа во взыскании с организации стоимости фактически потребленной тепловой энергии многоквартирными жилыми домами служит факт представления названной организацией доказательств отсутствия у нее статуса управляющей компании, то есть получателя денежных средств от населения за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:11:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-15539/2007
    В соответствии со статьей 1102 ГК РФ основанием для отказа во взыскании с юридического лица неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии, служит факт непредставления энергоснабжающей организацией доказательств принадлежности данному лицу на каком-либо вещном праве энергопринимающих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:11:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-8420/2007
    Основанием для отказа учреждению в требовании об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками служит факт непредставления указанным учреждением доказательств отказа регистрирующего органа в регистрации названных участков, а также доказательств обжалования отказа в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:05:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-15385/2007
    В связи с тем что жилищная управляющая организация не является исполнителем коммунальных услуг, она не является и лицом, обязанным в силу подпункта "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307, заключать договор поставки коммунального ресурса, то есть выступать абонентом по спорному договору на пользование тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:03:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762