УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-30743/2006
    Требование юридического лица об обязании государственного учреждения передать многоквартирные дома по акту приема-передачи с приложением бухгалтерской и технической документации на указанные дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не доказан выбор его собственниками помещений в многоквартирных домах в качестве управляющей организации домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:22:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А21-1885/2007
    Отсутствие доказательств передачи муниципального имущества на баланс унитарного предприятия исключает возложение на него обязанности по содержанию муниципального жилищного фонда, что исключает возможность привлечения его к ответственности, предусмотренной за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:18:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу N А26-4216/2006
    В связи с тем что ответчиком осуществляются мероприятия по техническому обслуживанию и текущему ремонту присоединенных сетей и энергопринимающих устройств, не находящихся в его собственности или управлении, основания для применения к отношениям истца и ответчика правил, предусмотренных параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:16:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А21-690/2007
    Отсутствие в договоре управления многоквартирным домом обязательных сведений, в том числе перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, перечня коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией, не является основанием привлечения последней к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, ввиду фактического отсутствия указанного договора по причине недостижения между собственниками соглашения о способе управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:07:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А56-6764/2007
    Требование хозяйствующего субъекта, осуществляющего функции по сбыту электрической энергии и занимающего доминирующее положение на рынке, о предоставлении документов, ущемляющих интересы товарищества собственников жилья и не служащих доказательством передачи энергопринимающего устройства ТСЖ в эксплуатацию, является основанием для вынесения антимонопольным органом решения и предписания о прекращении указанных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:04:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А26-93/2007
    До передачи части общего имущества многоквартирного дома от застройщика товариществу собственников жилья в установленном порядке у последнего не возникает обязанностей по содержанию и обслуживанию указанного имущества, что исключает взыскание неосновательного обогащения и задолженности по его сервисному обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:56:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А56-33864/2006
    Наличие договоров, заключенных товариществом собственников жилья на предоставление услуг по всем видам энергоснабжения как непосредственно с энергоснабжающими организациями, так и застройщиком, не противоречит требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении ТСЖ к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:52:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А26-3883/2006
    Поскольку карточка абонента, представленная в качестве доказательства сверхнормативного потребления водоснабжения и водоотведения, не оформлена надлежащим образом, во взыскании задолженности и убытков отказано в связи с недоказанностью исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:47:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А42-436/2007
    Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подтверждающий отнесение объектов жилого фонда к эксплуатационной ответственности абонента, является основанием отказа в признании недействительным договора поставки электроэнергии в части снабжения спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:44:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А56-30905/2006
    В отсутствие заключенного сторонами договора оказания коммунальных услуг и доказательств потребления их ответчиком требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:44:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759