УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17797/2010
    В удовлетворении иска о передаче разногласий, возникших при заключении договора на управление многоквартирным домом, отказано правомерно; поскольку решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме управляющей организацией выбрано ООО, данное решение не оспорено, то в силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ оно является обязательным и для истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:42:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А41-4201/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:41:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-20606/2010-АК по делу N А40-104325/09-122-694
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как ЖК РФ не предусматривает возможность распоряжения земельными участками, на которых расположены многоквартирные дома, до их формирования в целях передачи в собственность собственников помещений многоквартирного дома, следовательно, со стороны ответчика отсутствует факт незаконного бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:40:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 09АП-21401/2010-ГК по делу N А40-50146/10-135-9
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств добровольного исполнения арендатором заявленного к взысканию денежного требования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:38:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-20888/2010-ГК по делу N А40-173967/09-41-1267
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что установка шлагбаума препятствует собственникам помещений дома в осуществлении ими своих законных прав по использованию придомовой территории с целью подъезда и парковки в пределах зоны жилой застройки на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:36:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-21571/2010-ГК по делу N А40-24501/10-85-141
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по авансовым и лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:35:50

  7. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17990
    В удовлетворении требований об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств принятия решения о признании занимаемых истцами жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:35:10

  8. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 по делу N 33-26849
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком в судебном заседании не оспаривался тот факт, что в спорный период он проживал в спорной квартире, коммунальные услуги ему предоставлялись в полном объеме, коммунальные платежи он оплачивал, но не по тарифам, установленным собранием собственников, что подтвердилось в том числе и предоставленными ответчиком самостоятельно изготовленными платежными квитанциями, а также расчетом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:34:34

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А41-15914/10
    Исковые требования об обязании не препятствовать управлению многоквартирным домом, передать техническую документацию и освободить помещения удовлетворены правомерно, так как собственниками помещений реализовано право на односторонний отказ от исполнения договора управления домом, в связи с чем ответчик в силу части 10 статьи 162 ЖК РФ обязан передать техническую документацию на дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:33:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 09АП-18789/2010-ГК по делу N А40-172958/09-65-923
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения предусмотренных контрактом работ, оснований для снижения размера неустойки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:33:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722