УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:22:44

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23317
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению капитального ремонта, обязании восстановить инженерные сети, привести состояние подъездов в соответствие с требованиями закона отказано правомерно, поскольку все работы в жилом помещении истца ведутся в соответствии с проектно-сметной документацией, заключение государственной экспертизы об утверждении проектно-сметной документации по проведению капитального ремонта истцами не оспаривалось, незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:22:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-15852/2010-ГК по делу N А40-118584/09-3-964
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как ответчик свои обязанности, предусмотренные договором аренды, не выполнил, несмотря на то, что данными услугами по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, приему сточных вод, теплоснабжению и энергоснабжению он пользуется без наличия договора, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:18:27

  4. Определение Московского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-16632/2010
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно отказано, так как сторонами доказательств заключения между ними дополнительного письменного соглашения об установлении иного срока передачи квартиры истцу, а также доказательств признания в установленном законом порядке договора недействительным представлено не было, в связи с чем срок по передаче истцу квартиры ответчиком нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:15:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19806/2010-ГК по делу N А40-37684/10-100-326
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме оказанных услуг, при том, что ответчик никаких претензий по качеству и объему услуг не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:13:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-19089/2010-ГК по делу N А40-37685/10-63-324
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично и с нарушением сроков, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:11:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-20613/2010-АК по делу N А40-29826/10-119-148
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ регистрирующего органа соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:10:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16615/2010-ГК по делу N А40-16297/09-6-189
    Заявление о разъяснении судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, требующие изложить текст судебного акта в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18468/2010-ГК по делу N А40-5527/09-23-64
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений правил проведения оспариваемого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19686/2010-ГК по делу N А40-82025/09-29-680
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями и подрядчиками, обязательства по заключенным договорам в части оплаты оказанных услуг он исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:07:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720