УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-43547/09
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на помещение отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют полномочия на обращение с иском от имени собственников помещений многоквартирного жилого дома и не представлено доказательств отнесения спорного имущества к общей долевой собственности указанных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:00:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12075/2010-ГК по делу N А40-171023/09-87-1048
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:58:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19889/09
    Исковые требования об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная документация находится у ответчика, на котором лежит обязанность передать ее истцу, как лицу, управляющему многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:56:15

  4. Определение Московского областного суда от 10.06.2010 по делу N 33-11160
    Дело о понуждении к заключению договора об оказании коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд в решении не отразил условия, на которых отказал в обязании ответчика заключить договор. Таким образом, по существу суд спор не разрешил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:49:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 N 09АП-12140/2010-ГК по делу N А40-162851/09-137-1194
    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт противоправного поведения ответчика, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между противоправным поведением и причиненными убытками. Истец не доказал в совокупности наличие элементов гражданского правонарушения для применения ответственности в виде возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:44:19

  6. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-11591
    Заявленные требования о признании незаконными действий по формированию границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку формирование границ спорного участка из границ придомовой территории нарушает права и законные интересы истцов, как собственников многоквартирного дома, в частности их право владения и пользования земельным участком, делает невозможным для них постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:43:23

  7. Постановление президиума Московского областного суда от 16.06.2010 N 195 по делу N 44г-68/10
    Заявление о понуждении к восстановлению горячего водоснабжения направлено для решения вопроса о принятии его к производству, так как реализация гражданами права на жилище, предусмотренного ст. 40 Конституции РФ, включает и получение гражданами коммунальных услуг надлежащего качества, что и являлось предметом обращения прокурора, направленного на защиту нарушенного права граждан на получение коммунальных услуг, неразрывно связанного с правом на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:38:25

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 16.06.2010 N 196 по делу N 44г-69/10
    Заявление о понуждении к восстановлению горячего водоснабжения направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, так как суд, возвращая заявление, не принял во внимание, что предусмотренное ст. 45 ГПК РФ ограничение права прокурора на обращение в суд с заявлением не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение граждан о защите нарушенных в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:38:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 09АП-12080/2010-ГК по делу N А40-175155/09-82-1078
    Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия контракта о сроках выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:36:54

  10. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-14801
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как объект строительства должен быть передан соинвесторам в определенный срок, а нарушения ответчиком срока передачи квартиры истцу не имеется. При этом факт окончания строительства правового значения для разрешения настоящего дела не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:34:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707