УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.05.2010 по делу N 33-9754/2010
    Дело об установлении факта владения на праве собственности объектом недвижимого имущества - жилым помещением в виде части жилого дома, 2-комнатной квартирой, обязании предоставить часть фактически используемого участка в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, так как помещения, обозначенные квартирами, являются частями жилого дома, следовательно, истец как собственник изолированной части жилого дома вправе требовать выдела части земельного участка, прилегающего к его части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:46:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А41-15118/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка для строительства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у заявителя полномочий действовать от имени собственников многоквартирных домов, а также отсутствуют какие-либо права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:45:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-10264/2010-ГК по делу N А40-166327/09-39-1089
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неотработанного аванса по государственному контракту, неустойки, суммы оплаченных, но невыполненных работ отказано правомерно, поскольку государственный контракт сторонами не расторгнут, договорная неустойка не может быть применена в связи с неопределением стоимости этапов выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:34:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-10775/2010 по делу N А40-59023/09-113-537
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком, как собственником квартир и помещений, не исполнены обязательства по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:33:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А41-37569/09
    Отсутствие решения компетентного органа управления общества об одобрении крупной сделки само по себе не является безусловным основанием для признания оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:31:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N 09АП-10469/2010-ГК, 09АП-11364/2010-ГК по делу N А40-23674/08-22-158
    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате бездействия в виде невозмещения понесенных истцом расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:30:46

  7. Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8882
    В иске о признании договоров содержания и ремонта общего имущества в жилом многоквартирном доме недействительными правомерно отказано, так как согласно спорным договорам, истец добровольно принял на себя обязательства, в том числе по оплате за жилищные и коммунальные услуги с момента фактического принятия помещений по актам сдачи-приемки квартир, истец пользуется квартирой с определенного периода, что он сам не отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:26:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-37546/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор поставки тепловой энергии в редакции истца отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что проект договора в редакции истца не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:26:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10311/2010-ГК по делу N А40-162298/09-60-731
    Обязанность инвестора по передаче соинвестору определенного в договоре соинвестирования объекта возникает после определения размера причитающейся инвестору доли и ее выдела в натуре, поскольку инвестор вправе распоряжаться лишь тем имуществом, которое ему будет передано после завершения обязательственных правоотношений по инвестиционному контракту и выделения его доли в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:22:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9306/2010-ГК по делу N А40-143016/09-8-1011
    В удовлетворении исковых требований о признании государственного контракта на выполнение городского заказа по капитальному ремонту в многоквартирном доме расторгнутым, взыскании долга, неустойки отказано, так как порядок расторжения государственного контракта не соблюден, следовательно, контракт считается действующим и отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:20:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705