УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

26911. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 N 09АП-6514/2010 по делу N А40-141632/09-137-1048
       Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:40:38
       
       
26912. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-25148/09
       В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной путем неоплаты содержания общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку тот факт, что предметом деятельности истца является обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества, не может служить доказательством непосредственного предоставления ответчику услуг, а также их объема и стоимости.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:34:03
       
       
26913. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35983/09
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору уборки придомовой территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку данный договор являлся действующим и в установленном законом порядке не был расторгнут, а подписание акта выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:45
       
       
26914. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35984/09
       Требования о взыскании основного долга по договору уборки территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:44
       
       
26915. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 N 09АП-7043/2010-ГК по делу N А40-131801/09-15-956
       В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия соответствующих оснований для возникновения права собственности.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:32:30
       
       
26916. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N 09АП-4989/2010-АК по делу N А40-4681/08-12-39
       С документами, относящимися к деятельности общества, вправе знакомиться только акционеры общества, из чего следует, что при обращении с требованием доверительный управляющий должен подтвердить свой статус на момент обращения к заявителю.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:29:47
       
       
26917. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8534
       В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, отказано правомерно, так как, разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики были вправе обратиться к руководителю госслужащего, реализуя свое конституционное право, в ходатайстве ответчики не использовали фразы: "мошенничество", "совершает противоправные действия и административные правонарушения, используя свое должностное положение".
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:26:54
       
       
26918. Определение Московского областного суда от 04.05.2010 по делу N 33-8753
       В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что по вине работников ответчика возник пожар в квартире истца, в результате которого причинен вред, суду не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:25:54
       
       
26919. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А41-35310/09
       В удовлетворении исковых требований о запрещении совершать действия по начислению и взиманию платы за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие осуществление истцом поставки тепловой энергии на объекты ответчика на основании индивидуальных договоров, заключенных с потребителями энергии.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:25:22
       
       
26920. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-3110/09
       В удовлетворении исковых требований о частичном урегулировании разногласий, касающихся отпуска тепловой энергии, отказано правомерно, так как нормы Жилищного кодекса РФ не могут применяться к правоотношениям сторон, поскольку спор возник между юридическими лицами, а не гражданами. Перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя, данное положение не распространяется на ресурсоснабжающую организацию.
       Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:22:22
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702