УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-25076/09
    Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о мерах по реализации предписания антимонопольного органа, которым учреждению предписано осуществлять полномочия организации, отвечающей за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, удовлетворены правомерно, поскольку учреждение назначено в качестве управляющей компании без проведения предусмотренного законом конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:20:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2074/2010-ГК по делу N А40-81755/09-62-649
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту жилого фонда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком допущены просрочки в выполнении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:19:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-21013/09
    Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по договору подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:08:06

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-34675/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку неполучение денежных средств от населения не освобождает ответчика от обязанности по оплате выполненных работ (услуг) по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:54:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-32850/09
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникло право общей долевой собственности на объект инвестиций, в связи с чем он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:43:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-19952/09
    Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку у истца возникло право на получение жилищных субсидий, которые ответчиком перечислены не были, в связи с чем ответчик неосновательно обогатился за счет средств, предназначенных истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:38:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4754/2010-ГК по делу N А40-121855/09-23-810
    В Гражданском кодексе РФ, в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:36:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-28159/09
    В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов общих собраний собственников многоквартирных жилых домов и признании действующим договора на предоставление услуг отказано правомерно, поскольку истец не является собственником жилых помещений в указанных домах, поэтому оспариваемые им решения, принятые на общих собраниях собственников жилых помещений в многоквартирных домах, не могут нарушать его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:35:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4910/2010-АК по делу N А40-121236/09-148-735
    Заявление о признании недействительным акта об отказе в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимость удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников квартир многоквартирного жилого дома, так как не обладают признаками, характерными для технического подвала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:34:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-42720/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания придомовой территории подтвержден актом осмотра, прилагаемыми к нему фотографиями и не оспаривается обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:32:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699