УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 N 09АП-27576/2009-ГК по делу N А40-36140/09-6-333
    Исковые требования о взыскании расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг, пени и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:54:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 N 09АП-546/2010-ГК по делу N А40-64652/09-135-534
    Исковые требования о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор не содержит ни одного из требуемых законодательством существенных условий, являющихся обязательными для договоров данного вида.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:43:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А41-8561/09
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя права действовать от имени всех домовладельцев для признания за ними права собственности на вспомогательные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:36:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 09АП-1247/2010-АК по делу N А40-134651/09-149-918
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика по внесению изменений в техническую документацию дома в части переименования чердака в мансарду отказано правомерно, поскольку такое переименование не выводит чердачное помещение, переоборудованное под мансарду, из состава общего имущества многоквартирного дома, а функции ответчика состоят лишь в техническом описании объектов недвижимости с целью их идентификации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:36:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А41-19758/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика закончить работы по капитальному ремонту отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда и что у ответчика имеются обязательства перед истцом по выполнению указанных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:34:33

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2010 по делу N А41-3110/09
    Иск об изменении и дополнении договора на отпуск тепловой энергии удовлетворен, поскольку пункт договора на отпуск тепловой энергии не противоречит положениям ГК РФ, положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и иным нормам законодательства РФ, регулирующего вопросы потребления и оплаты данного вида коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:29:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 09АП-688/2010-ГК по делу N А40-100201/09-157-757
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды общего имущества отказано правомерно, поскольку распоряжением спорные объекты отнесены к местам общего пользования, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик, пользуясь проходом через помещения общего имущества, тем самым нарушает права или законные интересы жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:27:05

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-28179/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку акты осмотра жилого дома, а также документы, подтверждающие факт выполнения каких-либо работ по текущему ремонту указанного жилого дома, обществом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:24:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-24308/08
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии отказано, поскольку оспариваемый акт составлен в одностороннем порядке, так как при его заключении не присутствовали ни потребитель энергии, ни его представитель, следовательно, он нарушает действующее законодательство и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:22:42

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-20301/09
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения абонентом обязательства по своевременной и полной оплате принятой им энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:20:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698