УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Десятый арбитражный апелляционный суд
    "Некоторые примеры разрешения споров, связанных с применением законодательства о плате за землю"
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:23:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 09АП-15836/2008-ГК по делу N А40-22913/08-1-172
    По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:20:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 09АП-15837/2008-ГК по делу N А40-41186/08-48-392
    По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:18:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N 09АП-15979/2008-ГК по делу N А40-43403/08-60-335
    В удовлетворении иска об обязании на основании ст. ст. 304, 305 ГК РФ не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, нарушивших его права в отношении данных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:15:22

  5. Решение Московского городского суда от 22.12.2008
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным подпункта 31.11 пункта 31 постановления правительства г. Москвы "О мерах по проведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации" от 24.04.2007 N 299-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:13:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А41-13589/08
    Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:10:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 09АП-15594/2008-ГК по делу N А40-41175/08-48-391
    Исковые требования о взыскании задолженности по тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказательств наличия правовых оснований считать непосредственно ответчика организацией, подпадающей под группу потребителей "население", в деле не имеется, поэтому то, что ответчик принятую энергию отпускает для жилых домов, не является основанием для применения при расчетах тарифа, установленного для названной группы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:09:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А41-18982/08
    Иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:07:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16420/2008 по делу N А40-29974/08-45-348
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку недействительность договора на оказание коммунальных услуг, заключенного филиалом ответчика, не освобождает его от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные услуги, в противном случае на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:50:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А41-15102/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления жилищного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку материалами дела событие и состав административного правонарушения в действиях заявителя доказаны в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:49:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678