УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А56-25452/2012
    В рамках жилищных правоотношений наниматель жилого помещения вносит плату за наем помещения не непосредственно наймодателю (собственнику), а указанному им лицу - управляющей организации. Управляющая организация принимает платежи нанимателей уже в качестве платы за оказанные собственнику услуги. При этом факт потребления этих услуг не собственником, а нанимателем не влияет на правоотношения между собственником и управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по делу N А56-31069/2011
    Закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) обязанности по перечислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А26-5918/2012
    Если заявлено требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, срок уплаты за которые наступил после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то удовлетворение указанного требования осуществляется вне рамок дела о банкротстве, поскольку денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-8946/2011
    При отсутствии доказательств надлежащего выполнения исполнителем по договору энергоснабжения обязательств по оплате полученной электроэнергии за спорный период задолженность по договору подлежит взысканию в силу статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ с возмещением поставщику процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-11537/2012
    Собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества независимо от времени заключения соответствующего договора с управляющей компанией. При этом в силу характера рассматриваемых правоотношений размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают и управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-16725/2012
    Оснований требовать от заказчика оплаты той части стоимости работ, которая должна оплачиваться за счет бюджетных средств, у подрядчика не имеется, поскольку заказчик совершил все предусмотренные договором действия для получения подрядчиком в банке оплаты работ за счет субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-17223/2012
    Обязанностью жилищного агентства, осуществляющего правомочия собственника государственного жилищного фонда, является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-2582/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает муниципальное образование как собственника жилья от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-22751/2012
    Поскольку обязанностью заказчика - жилищного агентства, представителя собственника жилых помещений города Санкт-Петербурга, является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ с учетом надлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по оказанию услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:17

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2012 по делу N А09-8366/2011
    О взыскании с ответчика задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 02:02:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277