УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-30675/07-1-205
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать и вывезти из нежилых помещений оборудование телекоммуникационной связи отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что оборудование, установленное ответчиком, создает препятствие собственникам в осуществлении ими прав по владению, пользованию и распоряжению нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:38:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6562/2008-ГК по делу N А40-60040/07-54-382
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными государственной регистрации права собственности и признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как при регистрации права собственности города на спорное помещение в технической документации БТИ, которая никем на момент регистрации не была оспорена, данное помещение значилось как "нежилое обособленное помещение", поэтому спорное помещение не могло относиться к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:37:03

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-14894/08-108-60
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как суммы, переданные товариществу собственников жилья в качестве членских взносов для выполнения уставных целей и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежат обложению НДС, а средства, взимаемые с жильцов, не учитываются при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:36:10

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-3037/08-89-42
    В удовлетворении исковых требований о проведении мероприятий по устранению выявленных дефектов на объекте строительства и ликвидации создавшейся аварийной ситуации отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что снижение несущей способности основания под фундаментами подпорной стенки не влияет на устойчивость подпорной стенки и не требует укрепления грунтов, вымывание грунта связано с ненадлежащей эксплуатацией дренажной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:25:27

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-К2-20302/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным п. 3 постановления главы города отказано, так как, предъявляя уточнения, заявитель не обосновывает свои требования конкретными обстоятельствами, не представляет подтверждающие их доказательства, не указывает правовые основания данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:24:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7134/2008-ГК по делу N А40-66752/07-50-562
    В удовлетворении иска о признании права собственности, признании незаконной государственной регистрации права, об истребовании имущества отказано правомерно, так как судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:20:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6568/2008-ГК по делу N А40-67621/107-61-543
    Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:13:57

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-10000/08-54-81
    В случае прекращения договора управления многоквартирным домом управляющая организация за 30 дней до прекращения договора управления домом обязана передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:07:01

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-9526/08
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как заявитель является лицом, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:05:34

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-22785/08-106-264
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как истцом в регистрирующий орган не представлено надлежащих документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленное к регистрации недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:53:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670