УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А41-К1-9360/07
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств внесения изменений в указанный договор в части изменения порядка расчетов за пользование коммунальными услугами в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:25:18

  2. Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:22:01

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57877/07-153-402
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:16:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-8737/07
    Одним из прав товарищества собственников жилья является право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:05:26

  5. Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008
    Статья 29 ЖК РФ должна применяться судом с учетом специальных норм - постановления Госстроя РФ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:58:02

  6. Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 63 по делу N 44г-35
    В удовлетворении иска о сохранении перепланировки жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:57:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17980/2007-ГК по делу N А40-28772/07-22-250
    Для возникновения деликтных отношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность действий этого лица и юридически значимую причинную связь между действиями указанного лица и наступившими последствиями. При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:54:50

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57338/07-128-336
    Только с момента формирования земельного участка, на котором расположен жилой дом, в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, а также присвоения кадастрового номера указанному земельному участку заявитель может являться плательщиком земельного налога в отношении соответствующей доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:53:24

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-53994/07-54-313
    Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:51:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-14071/07
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:50:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663