УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2007, 03.05.2007 по делу N А40-2886/07-28-30
    Исковое заявление об обязании демонтировать незаконно установленный объект удовлетворено, так как установленное ответчиком металлическое ограждение вокруг дома является препятствием для прохода жителей соседних домов к местам общего пользования - на детскую и спортивные площадки, расположенные внутри металлического ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:33:18

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2007 по делу N А40-68060/06-34-457
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы восстановительного ремонта в связи с ненадлежащим исполнением условий договора отказано, так как разрушение самовольной постройки, возведенной истцом, произошло не по вине ответчика, а в связи с самовольным и незаконным ее возведением.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:31:38

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2007 по делу N А41К1-3488/07
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:21:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007, 28.06.2007 N 09АП-8098/2007-ГК по делу N А40-80785/06-85-631
    Для отнесения спорных помещений к помещениям, принадлежащим собственникам помещений в многоквартирном доме в составе общей долевой собственности, необходимо документально подтвердить наличие в спорных помещениях инженерного оборудования либо иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, то есть функциональную принадлежность спорных помещений для обслуживания более чем одного помещения в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:42:55

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007 по делу N А40-1909/06-151-80
    Реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, включающая в себя техническое обслуживание, ремонт и обеспечение надлежащего санитарного состояния жилых домов, в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ не освобождается от обложения НДС, следовательно, организации, содержащие жилой фонд, также не освобождаются от уплаты указанного налога, а потому уплаченные поставщикам суммы НДС подлежат вычету в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:42:37

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007, 28.05.2007 по делу N А40-69540/07-85-517
    Исковые требования об обязании товарищества собственников жилья передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку отсутствие у истца полного комплекта документов на многоквартирный дом препятствует выполнению требований части 1 статьи 161 ЖК РФ об обеспечении безопасных условий проживания граждан, надлежащем содержании общего имущества, а также предоставлении коммунальных услуг жильцам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:42:09

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2007 по делу N А40-4852/07-1-36
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пеней за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик не является надлежащим плательщиком коммунальных платежей, а односторонний отказ от исполнения обязательств по договору законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:31:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007, 04.06.2007 N 09АП-3601/2007-ГК по делу N А40-64305/06-91-444
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и договорной неустойки удовлетворены, так как ответчик не привел доказательств оплаты коммунальных услуг, предоставленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:29:36

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2007, 06.06.2007 по делу N А40-14940/07-91-150
    Если исковые требования заявлены на основании ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении, то для проверки необходимо установить только факт расходования и неосновательного сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:21:31

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2007 по делу N А40-6900/06-116-69
    В налоговую базу, облагаемую НДС, не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем), услуги же по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению данным налогом в соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ. В этом случае предприятие вправе на основании статей 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении сумм НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:16:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656