УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2007, 28.02.2007 по делу N А40-68003/06-81-397
    В удовлетворении иска о передаче технической документации по управлению жилым домом и взыскании ошибочно уплаченных собственниками квартир жилищно-коммунальных услуг отказано, так как доказательств того, что между лицами, оплатившими жилищно-коммунальные услуги, и ответчиком имелись правоотношения должника и кредитора и что у ответчика возникло обязательство возвратить перечисленные денежные средства лицам, уступившим свои права требования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:34:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 19.02.2007 N 09АП-17704/2006-ГК по делу N А40-57583/06-65-345
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:33:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А41-К2-10960/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно не включил в налогооблагаемую базу по НДС субсидии и дотации, выделенные ему из бюджета, на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:29:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 16.02.2007 по делу N А41-К2-21962/06
    В заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как заявитель не организовал выполнение (путем заключения соответствующего договора подряда с третьим лицом) первоочередных и срочных работ, направленных на обеспечение безопасности людей и устранения протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:28:51

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2007, 07.03.2007 по делу N А40-59558/06-24-414
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного имущества, отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об установлении причины протечки и наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:56:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 N 09АП-2458/2007-АК по делу N А40-79848/06-2-411
    Расположение в жилом многоквартирном доме помещения, занимаемого игровым заведением, не может свидетельствовать о нарушении лицензиатом лицензионного требования, связанного с запретом на размещение игрового заведения в жилом помещении, в случае, если данное помещение не связано с проживанием в нем граждан и официально зарегистрировано как нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:39:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 N 09АП-1900/2007-ГК по делу N А40-64285/06-47-449
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:33:35

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-27308/06-53-231
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного жилого дома отказано, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не доказал, что взыскиваемые расходы относятся к содержанию общего имущества и не обосновал документально произведенный расчет задолженности, кроме того, ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:29:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007, 29.03.2007 N 09АП-3160/2007-ГК по делу N А40-72148/06-25-336
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор на оказание услуг отказано, поскольку между сторонами по настоящему спору имели место фактические внедоговорные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:21:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007, 03.04.2007 N 09АП-2881/2007-ГК по делу N А40-62465/06-1-344
    Исковые требования о взыскании долга за оказанные коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства того, что ответчик пользовался коммунальными услугами и не оплатил их.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:16:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654