УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2006 по делу N А40-47576/06-79-274
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о признании аварийным жилого дома отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом, в связи с чем вести речь о несоответствии оспариваемого распоряжения законодательству представляется неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:37:17

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2006 по делу N А41-К2-12912/06
    Суммы, взимаемые с участников товарищества собственников жилья и направляемые на содержание штатных сотрудников товарищества, техническое обслуживание и ремонт общего имущества, являются членскими взносами и не обладают признаками объекта налогообложения по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:34:07

  3. Постановление президиума Московского областного суда от 11.10.2006 N 623 по делу N 44г-387\\06
    Иск о взыскании задолженности за техобслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик от заключения письменного договора с управляющей организацией, осуществляющей организацию эксплуатации и технического обслуживания его дома, уклонялся и, являясь потребителем указанных услуг, предоставляемых истцом, ответчик их оплату не производил ни истцу, ни какой-либо другой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:33:15

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2006, 19.10.2006 по делу N А40-24471/06-50-195
    В соответствии со статьей 274 ГК РФ спор об установлении или условиях сервитута разрешается судом в случае недостижения соглашения между лицом, требующим установления сервитута, и другим сособственником.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:31:46

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2006, 20.10.2006 по делу N А41-К2-10960/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено, поскольку средства, взимаемые с членов кооператива для оплаты коммунальных услуг и лишь аккумулируемые кооперативом для последующей оплаты организациям-поставщикам услуг, не связаны с реализацией товаров и, следовательно, не подлежат обложению указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:30:00

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2006, 23.10.2006 по делу N А41-К1-13776/06
    Защита чести, достоинства и деловой репутации поставлена в зависимость от наличия следующих условий: сведения должны быть порочащими, сведения должны быть распространены и сведения должны не соответствовать действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:28:04

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А40-83182/06-120-734
    В случае если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:27

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А41-К2-11212/06
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату НДС удовлетворены, поскольку в соответствии с НК РФ НДС не облагаются оплата стоимости обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006, 01.11.2006 N 09АП-14139/2006-ГК по делу N А40-27610/06-53-234
    Статья 301 Гражданского кодекса РФ подлежит применению при одновременном наличии двух условий: во-первых, наличие прав собственника, во-вторых - нахождение истребуемого имущества в незаконном владении. То обстоятельство, что истец не является собственником спорных помещений, а ответчик занимает эти помещения на законных основаниях, исключает возможность истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:14:50

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2006, 08.11.2006 по делу N А40-50384/06-135-343
    Право собственности на долю в земельном участке может возникнуть после обращения всех собственников помещений многоквартирного жилого дома о постановке на кадастровый учет земельного участка после его формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:06:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651