УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 N ВАС-15819/10 по делу N А82-18629/2009-35
    В передаче дела по иску о заключении договоров управления многоквартирными домами, обязании передать общее имущество многоквартирных домов и обеспечить условия для передачи технической документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества как коммерческой организации, для которой заключение публичного договора управления многоквартирным домом является обязательным, права понуждать собственника жилья к заключению такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:31:12

  2. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 N ВАС-15658/10 по делу N А23-5924/09Г-16-312
    В передаче дела по иску о взыскании необоснованно удерживаемых накоплений на капитальный ремонт и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом не доказан факт неосновательного обогащения предприятия за его счет в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:30:51

  3. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 N ВАС-12881/10 по делу N А51-21081/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по снятию с рассмотрения обращения о подготовке схемы расположения земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам общества, обоснованно исходили из того, что судом не выносилось решение о правах и обязанностях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:30:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 N 09АП-10424/2006-ГК по делу N А40-13952/06-6-92
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:54:10

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2006, 23.08.2006 по делу N А40-27610/06-53-234
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, т.к. нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено право товарищества собственников жилья на обращение в суд за защитой интересов домовладельцев (собственников квартир) по установлению прав долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:47:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006, 22.08.2006 по делу N А41-К1-4491/06
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об обязании выполнить обязательства по договору на предоставление коммунальных услуг и произвести отпуск тепла, электричества, воды и прием сточных вод, а также выделить абонентский номер телефона оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения взятых на себя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:47:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006, 25.08.2006 N 09АП-7603/2006-ГК по делу N А40-16145/06-59-141
    Исковые требования об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы удовлетворены правомерно, так как соглашением сторон в договоре аренды было предусмотрено изменение договора в случае изменения Правительством Москвы ставок и методики расчета арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:41:54

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2006, 28.08.2006 по делу N А40-40188/06-24-289
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, а также факт выплаты истцом страхового возмещения третьему лицу подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:41:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006, 06.09.2006 N 09АП-10701/2006-ГК по делу N А40-22003/06-31-141
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждено сверхнормативное потребление электроэнергии ответчиком, а условиями договора предусмотрен повышающий коэффициент, который применяется в случае сверхнормативного потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:29:17

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2006, 07.09.2006 по делу N А40-27308/06-53-231
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного жилого дома отказано, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не доказал, что взыскиваемые расходы относятся к содержанию общего имущества и не обосновал документально произведенный расчет задолженности, кроме того, ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:28:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649