УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10770/10 по делу N А57-7630/2009
    В передаче дела по заявлению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, предусмотренные договором, выполнены ответчиком с просрочкой и приняты истцом без предъявления каких-либо претензий к ответчику по качеству и объему выполненных последним работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:10

  2. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11136/10 по делу N А67-10300/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, при этом суд обоснованно указал на правомерное определение предприятием количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом, в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:02

  3. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11142/10 по делу N А67-10301/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:52:01

  4. Определение ВАС РФ от 27.08.2010 N ВАС-11157/10 по делу N А71-8914/2009
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность по производству герметизации ввода трубопроводов на стене жилого дома в процессе эксплуатации сетей подлежит возложению на организацию, отвечающую за содержание и эксплуатацию жилого фонда, условия договора должны соответствовать действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:50:21

  5. Определение ВАС РФ от 27.08.2010 N ВАС-11293/10 по делу N А67-8658/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку представленный компанией контррасчет составлен в соответствии с законом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, суды не приняли его в качестве доказательства. Суды указали, что объем отпущенной холодной воды определен предприятием с учетом внутреннего диаметра трубы 100 мм.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:50:15

  6. Определение ВАС РФ от 31.08.2010 N ВАС-5063/10 по делу N А60-27136/2009-С5
    В передаче дела о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в отсутствие приборов учета ответчик обоснованно произвел оплату согласно условиям договора; оспариваемый акт, основанный на положениях закона, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:45:50

  7. Определение ВАС РФ от 31.08.2010 N ВАС-6926/10 по делу N А66-1392/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обязанностью ответчика произвести оплату за поставленную на его объекты истцом тепловую энергию, количество которой определено последним согласно условиям договора расчетным методом, в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:45:48

  8. Определение ВАС РФ от 31.08.2010 N ВАС-9362/10 по делу N А40-77989/08-116-264
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку произведенный расчет количества тепловой энергии, поданной в период отсутствия приборов учета, соответствует условиям договора энергоснабжения и действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:45:40

  9. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2010 N КАС10-388
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.07.2010 N ГКПИ10-628, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:45:39

  10. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-11388/10 по делу N А67-10297/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с п. 3 ст. 438 ГК РФ; суды квалифицировали сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:44:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636