УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11012/10 по делу N А67-9792/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, суды пришли к верному выводу об обязанности последнего как абонента истца произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:06

  2. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11019/10 по делу N А67-9791/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату холодной воды для нужд горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:05

  3. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11020/10 по делу N А67-10299/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:05

  4. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11061/10 по делу N А67-10675/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, суды пришли к верному выводу об обязанности последнего как абонента истца произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:03

  5. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11081/10 по делу N А67-10012/09
    В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:02

  6. Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11134/10 по делу N А67-10302/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:55:00

  7. Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10693/10 по делу N А41-26024/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как суды, установив факт поставки в спорный период электрической энергии в жилые дома, находящиеся у ответчика в управлении, ее количество и стоимость, пришли к обоснованному выводу об обязанности последнего как абонента по договору энергоснабжения и исполнителя коммунальных услуг произвести ее оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:53:33

  8. Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10891/10 по делу N А67-10363/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:53:29

  9. Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10973/10 по делу N А67-8657/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт поставки истцом ответчику в спорный период воды доказан, и последний как абонент истца обязан произвести оплату фактически потребленного ресурса, объем которого исчислен исходя из внутреннего расчетного диаметра трубы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:53:28

  10. Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10990/10 по делу N А67-9923/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:53:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635