УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-7818/10 по делу N А14-5342-2009-251/18
    В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил бездействие муниципального образования по возмещению истцу межтарифной разницы, размер понесенных убытков, наличие причинно-следственной связи между бездействием муниципального образования и понесенными истцом убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:58:52

  2. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7801/10 по делу N А12-13089/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате за жилые помещения, содержание и ремонт жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что из договора не следует обязанность собственника муниципального жилищного фонда возмещать управляющей компании задолженность нанимателей жилых помещений по содержанию, ремонту и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:57:39

  3. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7916/10 по делу N А44-515/2008
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку с учетом содержащегося в п. 6 Правил N 307 понятия водоотведения, под которым понимается отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети, биологическая очистка сточных вод как самостоятельная коммунальная услуга ни ЖК РФ, ни Правилами не предусмотрена, и оснований для взимания за нее отдельной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:56:55

  4. Определение ВАС РФ от 29.06.2010 N ВАС-7939/10 по делу N А23-3212/09Г-2-239
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды указали на правомерность произведенного предприятием расчета количества отпущенной тепловой энергии в отсутствие общедомового прибора учета с учетом нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:56:44

  5. Определение ВАС РФ от 30.06.2010 N ВАС-8075/10 по делу N А14-3913/2008-128/15
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из наличия факта оказания истцом в спорный период указанных услуг и отсутствия доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:55:19

  6. Определение ВАС РФ от 02.07.2010 N ВАС-8176/10 по делу N А45-17679/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из подписания сторонами договора поручительства дополнительного соглашения, возлагающего на поверенного организацию предоставления услуг по содержанию общего имущества жилого дома и оставление на расчетном счете поверенного взыскиваемых истцом денежных средств, полученных на эти цели с жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:52:22

  7. Определение ВАС РФ от 02.07.2010 N ВАС-8225/10 по делу N А72-4334/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в отсутствие общедомовых приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления для населения, но взыскиваемая сумма задолженности уменьшена с учетом произведенных оплат и предоставленных льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:52:19

  8. Определение ВАС РФ от 02.07.2010 N ВАС-8312/10 по делу N А33-11572/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительным ряда пунктов договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что полное ограничение режима потребления электрической энергии не допускается действующим законодательством, не предусмотрен авансовый порядок расчета в виде предварительного платежа для организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:52:16

  9. Определение ВАС РФ от 05.07.2010 N ВАС-6464/10 по делу N А08-4962/2009-27
    Дело о признании недействительным предписания жилищной инспекции об обязании получить в специализированной организации, имеющей лицензию, заключение о причинах образования и способах устранения трещин в стеновой панели (наружной) квартиры многоквартирного жилого дома передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды неверно определили объем, содержание и условия возникновения обязанностей управляющей компании по содержанию многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:51:49

  10. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2010 N 83-Г10-5
    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 27.04.2010 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 4 постановления администрации Брянской области "О реализации законов Брянской области от 10 декабря 2004 г. N 91-3 "О мерах социальной поддержки ветеранов в Брянской области" и от 10 декабря 2004 г. N 89-3 "О социальной поддержке жертв политических репрессий" от 27.01.2005 N 13.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:47:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626