УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2989/10 по делу N А71-1826/2009
    В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика предусмотренной ч. 10 ст. 162 ЖК РФ обязанности по передаче истцу технической документации на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:49:51

  2. Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3077/10 по делу N А53-4767/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оказания предприятием услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме судом установлен, общество не представило суду доказательств того, что самостоятельно осуществляет обслуживание мест общего пользования соразмерно со своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:47:18

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 383-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ведерниковой Ларисы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 3 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:43:38

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13863/09 по делу N А47-3050/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа государственного строительного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано, так как право на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома до регистрации договоров участия в долевом строительстве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество у заявителя отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:42:29

  5. Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3503/10 по делу N А31-3314/2009-27
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из наличия со стороны ответчика неосновательного обогащения в размере неуплаченных им расходов на содержание и ремонт общих помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:39:32

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 5-Г10-14
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 24.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами" от 08.07.2003 N 526-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:38:17

  7. Определение ВАС РФ от 29.03.2010 N ВАС-2915/10 по делу N А56-52993/2008
    В передаче дела о признании права на долю в инвестировании строительства многоквартирного комплекса и признании права на получение результата инвестирования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право на получение квартир возникнет у участника долевого строительства только после окончания строительства; кроме того, ответчик не является стороной в спорных обязательствах, к которой перешли права и обязанности по договорам о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:33:50

  8. Определение ВАС РФ от 30.03.2010 N ВАС-2999/10 по делу N А63-3414/2009-С3-2
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по ежемесячной корректировке оплаты водоснабжения собственниками помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия у заявителя права на предъявление иска в защиту неопределенного круга лиц и из недоказанности нарушения прав потребителей в результате применения разработанной предприятием формулы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:33:09

  9. Определение ВАС РФ от 30.03.2010 N ВАС-3076/10 по делу N А27-4169/2009-7
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:33:05

  10. Определение ВАС РФ от 30.03.2010 N ВАС-3127/10 по делу N А60-8574/2008-С11
    В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что спорное имущество носит вспомогательный характер, обладает признаками, установленными статьей 36 Жилищного кодекса РФ, и на него распространяется режим общей долевой собственности всех собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:33:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616