УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.11.2009 N ВАС-16375/09 по делу N А73-12878/2008
    "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:26:19

  2. Определение ВАС РФ от 07.12.2009 N ВАС-15449/09 по делу N А29-9734/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из ненадлежащего выполнения предприятием обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период жилым домом, находящимся у него в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:16:56

  3. Определение ВАС РФ от 09.12.2009 N ВАС-14848/09 по делу N А32-15687/2008-15/209
    В передаче дела по иску о признании недействительной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что требования сводятся к оспариванию права собственности общества на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:13:36

  4. Определение ВАС РФ от 11.12.2009 N ВАС-15624/09 по делу N А41-26722/08
    В передаче дела по иску об обязании передать документацию и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал обоснованный вывод о том, что истцом не представлено доказательств непередачи ему ответчиком необходимой документации на основании соглашения о смене управляющей организации многоквартирного дома и не доказано возникновение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:10:06

  5. Определение ВАС РФ от 11.12.2009 N ВАС-15687/09 по делу N А40-46915/08-43-348
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для определения количества потребленной жилым домом тепловой энергии на основании расчетных тепловых нагрузок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:10:04

  6. Определение ВАС РФ от 11.12.2009 N ВАС-15697/09 по делу N А14-3084/2009-106/25
    В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с невозмещением межтарифной разницы за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств возникновения у истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:10:03

  7. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-13147/09 по делу N А67-945/2008
    Дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как с момента введения в действие ЖК РФ спорный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а значит, после приобретения ответчиком в собственность части помещений в доме, расположенном на этом участке, к нему перешло и соответствующее право на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:39

  8. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15724/09 по делу N А65-25581/2008-СГ1-18
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам, единовременных платежей, земельного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:13

  9. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15814/09 по делу N А28-4328/2009-147/2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:09

  10. Определение ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15815/09 по делу N А28-5088/2009-201/2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:09:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607