УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 27.08.2009 N ВАС-10351/09 по делу N А10-2679/08
    В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик обязан нести расходы по финансированию капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку является собственником нежилых помещений и не относится к категориям участников общей собственности, которым предоставляется субсидия на проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:16:37

  2. Определение ВАС РФ от 28.08.2009 N ВАС-9928/09 по делу N А40-43341/08-89-357
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:59

  3. Определение ВАС РФ от 31.08.2009 N ВАС-10380/09 по делу N А40-43333/08-53-440
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:22

  4. Определение ВАС РФ от 31.08.2009 N ВАС-10457/09 по делу N А53-22295/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно заключенному договору при непредставлении абонентом показаний средств и систем учета с энергоснабжающей организации более одного месяца объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности токоприемников на время их работы, данные о которых содержатся в приложении к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:15

  5. Определение ВАС РФ от 31.08.2009 N ВАС-10474/09 по делу N А40-35220/08-42-290
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обоснованностью применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население" и наличием у предприятия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:12

  6. Определение ВАС РФ от 31.08.2009 N ВАС-10476/09 по делу N А40-36744/08-15-270
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обоснованностью применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:11

  7. Определение ВАС РФ от 31.08.2009 N ВАС-10480/09 по делу N А40-43343/08-113-400
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:15:08

  8. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10554/09 по делу N А40-43344/08-155-324
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что при расчетах за отпущенную предприятию тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифу "население" и тарифу "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления обществу субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:11:03

  9. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10556/09 по делу N А40-43334/08-59-381
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что при расчетах за отпущенную тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифам "население" и "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:11:01

  10. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10576/09 по делу N А40-60973/08-4-293
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что при расчетах за отпущенную тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифам "население" и "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598