УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.02.2009 N 2527/08 по делу N А53-3108/2007-С2-32
    В передаче дела по иску о признании незаконной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что помещения расположены в цокольном этаже здания, никогда не использовались для обслуживания жилого дома, квартир в качестве подсобных, в связи с чем правомерно признал недоказанным факт наличия в спорных помещениях коммуникаций и оборудования, обслуживающих более одного помещения, и отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:22:37

  2. Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 57/09 по делу N А66-2701/2008
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО состава указанного правонарушения, поскольку именно общество является лицом, реализующим коммунальные услуги потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:16:23

  3. Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15764/08 по делу N А52-4591/2007
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец как абонент обязан производить оплату за тепловую энергию, объем которой при отсутствии приборов учета не может определяться по методике, установленной для населения, и с учетом нормативных объемов потребления, утвержденных органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:10:24

  4. Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 508/09 по делу N А14-825/2008-31/25
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о том, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальной услуги - электроснабжения и обязан произвести оплату за электрическую энергию, потребленную жителями домов, находящихся у него в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:09:57

  5. Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1019/09 по делу N А72-3451/08-9/163
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:09:01

  6. Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 835/09 по делу N А40-726/08-105-8
    В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности наличия предусмотренных пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ признаков общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:06:51

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 374-О-О
    "По запросу мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности абзаца третьего пункта 3 и абзаца первого пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:03:41

  8. Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 847/09 по делу N А56-32644/2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:02:32

  9. Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21
    Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, передано для пересмотра в порядке надзора, так как, принимая договор в редакции ответчика, суд необоснованно проигнорировал п. 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, по которому при отсутствии индивидуальных, коллективных приборов учета количество сточных вод определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:02:28

  10. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС08-695
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:01:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585