УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1256
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 15 раздела IV Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:21:20

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 16-Г08-5
    В удовлетворении заявления о признании частично не действующим, не подлежащим применению Порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), отказано правомерно, так как федеральное законодательство оговаривает право педагогов на бесплатный доступ к освещению, а не к электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:21:08

  3. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-236
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N ГКПИ08-232, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:19:47

  4. Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7325/08 по делу N А57-14630/2006-19
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав товарищества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:14:42

  5. Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7629/08 по делу N А60-31796/2006-С2
    В передаче дела по иску о взыскании равными долями неосновательного обогащения за пользование земельным участком пропорционально площади нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:14:38

  6. Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8171/08 по делу N А14-4305/2007-36/15
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт оказания услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилого дома и придомовых территорий подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:14:17

  7. Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8174/08 по делу N А14-4306/2007
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается актами и справками о выполненных работах, ответчик, получая услуги, не произвел их оплату, тем самым безосновательно сберег денежные средства за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:14:16

  8. Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7574/08 по делу N А27-3160/2007-3
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как товарищество собственников жилья не обязано оплачивать услуги по водоснабжению, оказанные ресурсоснабжающей организацией юридическим лицам, которые не являются членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:13:27

  9. Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 7675/08 по делу N А51-14794/2006-13-337
    В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного действиями органа местного самоуправления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исковое требование не подлежит удовлетворению в связи с изданием правового акта, изменяющего тариф за тепловую энергию, если истец не доказал наличие причинно-следственной связи между изданием акта и понесенными им убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:12:34

  10. Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 8396/08 по делу N А72-7872/06-17/168
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг по подаче тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:12:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574