УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20173/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченных органов в части отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом в части сокрытия и несвоевременного доведения информации о передаче в аренду земельного участка, о передаче земельного участка в аренду незаконными отказано правомерно, так как процесс формирования земельного участка под домом завершен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20283/2012
    Ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами возник спор, для разрешения которого необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-31457/2012-ГК по делу N А40-69903/12-84-720
    В удовлетворении исковых требований о признании договора энергоснабжения действующим отказано правомерно, поскольку данный договор прекращен в силу невозможности его исполнения в связи с утратой истцом статуса абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:48:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-31414/2012-ГК по делу N А40-91150/12-153-947
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и эксплуатационных расходов отказано, так как стороной (поставщиком по договору) является не истец, а иное лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:48:05

  5. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19371
    Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:56

  6. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18785/2011
    В удовлетворении иска об обязании обеспечить свободный доступ инвалидам в жилой дом отказано правомерно, так как при строительстве домовладения технические условия, предусматривающие обустройство подъемников для инвалидных колясок, разработаны не были, не представлено доказательств наличия возможности проведения реконструкции или ремонта дома для установления подъемника на лестнице входного крыльца подъездов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчики производили частичную оплату начисленных истцом платежей, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20865
    Если сделка совершена в надлежащей форме при согласовании сторонами всех существенных условий и в том случае, если одна сторона уклоняется от регистрации договора, то суд вправе вынести решение о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-31989/2012-ГК по делу N А40-117951/11-104-996
    Требования о взыскании задолженности по договору эксплуатационных услуг, пени в части истребуемой суммы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:13

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-17581/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, признании незаконным бездействия в части обслуживания многоквартирных домов отказано правомерно, так как ответчик, являющийся структурным подразделением Минтранса РФ, не имеет права осуществлять управление и эксплуатацию многоквартирных жилых домов, он вправе лишь осуществлять эксплуатацию систем электроснабжения и теплоснабжения ведомственного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 12:52:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267