УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 91-В07-14
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве - передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции по существу не согласился с основаниями, положенными судом первой инстанции в обоснование принятого решения об отказе в иске, однако оставил это решение без изменения, указав на иные основания к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:59:59

  2. Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15097/07 по делу N А72-1349/07-15/81
    Размер платы за тепловую энергию в многоквартирных домах товариществ собственников жилья, где имеются автономные системы отопления, входящие в состав общего имущества, и которые к системе централизованного отопления не подключены, рассчитывается исходя из тарифа на топливо, используемое для производства тепла, то есть тариф на тепловую энергию в данном случае не подлежит самостоятельному государственному регулированию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:55:35

  3. Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14405/07 по делу N А32-9314/2006-17/133
    В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что объекты, потребившие теплоэнергию, состоят на балансе ответчика и что последний не исполнил своих обязательств по оплате предоставленной истцом энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:48:28

  4. Решение Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N ГКПИ07-985
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:47:17

  5. Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14578/07 по делу N А53-15983/06-С3-13
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у граждан, проживающих в спорном жилищном фонде, отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, при наличии которого закон допускает возможность заключения договора электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:45:42

  6. Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16098/07 по делу N А58-1732/06
    В передаче дела по иску об обязании снести самовольную постройку и восстановить входную лестницу к нежилому помещению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что постройка возведена без отвода земельного участка под строительство, без получения соответствующих разрешений на строительство, а ответчицей не представлено доказательств возведения постройки с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:41:03

  7. Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15484/07 по делу N А11-13813/2006-К1-5/687/14
    Потребителем, осуществляющим непосредственные расчеты с энергоснабжающей организацией, в многоквартирном жилом доме является управляющая компания, следовательно, в случае отсутствия прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей потребителя и энергоснабжающей организации количество фактически отпущенной потребителю тепловой энергии определяется расчетным методом по нормам потребления, а не по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:37:10

  8. Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16236/07 по делу N А60-20780/2006-С1
    В передаче дела по заявлению о признании спорных помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, истребовании их у ответчика и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма неосновательного обогащения, предшествующая государственной регистрации истца в качестве юридического лица и приобретению им права собственности на спорное имущество, взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:31:44

  9. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2007 N 10-Г07-5
    Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 28.09.2007, которым удовлетворено заявление о признании областной целевой программы "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Кировской области" на 2004 - 2008 годы, утвержденной постановлением правительства Кировской области от 15.07.2003 N 48/185, противоречащей федеральному законодательству и недействующей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:27:16

  10. Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15810/07 по делу N А79-9418/2006
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что расчеты за отпущенную тепловую энергию произведены в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:26:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568