УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2006 по делу N А41-К2-5306/06
    Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:55:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006, 15.05.2006 N 09АП-4272/2006 по делу N А40-84350/05-49-669
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:31:29

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2006, 19.05.2006 по делу N А40-12345/06-143-80
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как наниматель и собственник жилого помещения в качестве платы за жилье вносят плату за содержание и ремонт жилья, а наниматель жилого помещения, кроме того, и плату за наем жилого помещения, при этом плата за жилье, как плата за содержание и ремонт жилья, так и плата за наем, не облагается НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:23:17

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2006, 18.05.2006 по делу N А41-К1-4294/06
    Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание жилищно-коммунальных услуг, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:19:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006, 01.06.2006 N 09АП-3146/2006-ГК по делу N А40-67404/05-22-555
    Достаточность доказательств представляет собой наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Для удовлетворения требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии следует представить данные учета о фактическом количестве поставленной ответчику энергии и соответствии этого количества, с учетом ее стоимости, размеру заявленной истцом ко взысканию суммы исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:03:58

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2006, 14.06.2006 по делу N А41-К1-4491/06
    Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, и отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:45:08

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2006, 19.06.2006 по делу N А41-К2-8744/06
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. средства, взимаемые с жильцов (членов товарищества) для оплаты коммунальных услуг, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:36:18

  8. Определение Московского областного суда от 22.06.2006 по делу N 33-7332
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приведен анализ данных о том, какое количество членов товарищества проголосовало, являлась ли истица на момент проведения собрания членом товарищества, могло ли существенно повлиять ее участие в собрании на принятое решение, какие субъективные права истицы нарушены, повлекло ли принятое решение причинение истице убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:19:01

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2006, 05.07.2006 по делу N А40-30415/06-122-179
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о переводе жилых помещений в нежилые для размещения в них аптеки, т.к. оспариваемый акт издан уполномоченным органом в установленном порядке, обоснован целями создания условий для развития малого предпринимательства и улучшения жилищно-коммунального и бытового обслуживания населения, не противоречит законодательству РФ и законодательству города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:10:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006, 05.07.2006 по делу N А41-К2-5306/06
    Решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об оспаривании ненормативного правового акта оставлены без изменения, так как если налоговая инспекция не доказала, что истец обязан уплачивать земельный налог за какой-либо земельный участок, то и налоговые декларации он представлять не обязан, следовательно, событие налогового правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:09:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557