УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2010 по делу N А33-2752/2010
    В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате задолженности возникла не у собственника квартиры, а у организации, с которой у органа местного самоуправления заключен договор управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:42

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.12.2010 по делу N А17-905/2010
    Исковое требование об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к имуществу истца удовлетворено правомерно, так как факт владения истцом спорным имуществом и факт нарушения ответчиком его прав (чинения препятствий) подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:37

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.12.2010 по делу N А43-2994/2010
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потерь на отопление и горячее водоснабжение, возникших в результате транспортировки тепловой энергии по участку тепловой сети, подведенному к жилому дому, не находящемуся в зоне границ балансовой принадлежности истца, удовлетворено правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:37

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2010 по делу N А82-19558/2009
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт оказания в соответствии с условиями договора услуг во взыскиваемом объеме исполнителем и факт неоплаты оказанных услуг заказчиком подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:37

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2010 по делу N А82-17653/2009
    Исковое требование о взыскании страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования транспортных средств, удовлетворено правомерно, в связи с доказанностью наличия совокупности элементов, достаточной для привлечения ответчика к деликтной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:36

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2010 по делу N А11-1303/2010
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что объем поставленного в жилой дом коммунального ресурса должен быть рассчитан исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления населением коммунальных услуг и произведенный истцом расчет необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:34

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2010 по делу N А43-12498/2010
    Нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства и содержания дворовой территории является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:33

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2010 по делу N А60-29676/2010-С6
    В связи с невозможностью определения на момент окончания налогового периода объема и стоимости реализованных населению услуг водоснабжения и водоотведения по потребителям, имеющим индивидуальные приборы учета потребления воды, у налогоплательщика отсутствовала возможность включения в налоговую базу по НДС выручки от реализации услуг водоснабжения по данной категории потребителей. В силу подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ перечень смягчающих ответственность обстоятельств не является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:22

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2010 по делу N А60-28277/2010-С12
    Иск о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, платы за оказанные коммунальные услуги, неустойки удовлетворен, поскольку решение о сдаче в аренду спорного общего имущества принято собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, доказательств внесения арендной платы в полном размере и возмещения расходов на коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:21

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2010 по делу N А60-27828/2010-С3
    В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды в размере неполученной арендной платы в связи с невозможностью эксплуатации офисных помещений и вынужденным простоем отказано, поскольку система отопления в спорный период функционировала в обычном режиме, не доказаны ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома управляющей организацией, ее вина, размер ущерба, соответствующих приказов либо распоряжений руководителя, подтверждающих факт вынужденного простоя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549