УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2010 по делу N А13-17183/2009
    Суд правомерно взыскал расходы предприятия по содержанию и эксплуатации общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении предприятия, с администрации города как с собственника нежилого помещения в доме, поскольку заключенный администрацией как арендодателем договор аренды помещения не позволяет сделать вывод о возложении на арендатора обязанностей по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:50

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2010 по делу N А05-3942/2010
    Суд отказал в иске ООО об обязании МУП передать техническую документацию на жилой дом, поскольку общество не доказало, что МУП допущены нарушения условий заключенного договора управления многоквартирным домом, которые в соответствии с законом дают собственникам помещений право отказаться на общем собрании от исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:45

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2010 по делу N А56-15676/2010
    Суд правомерно отказал жилищному агентству в иске об обязании ТСЖ безвозмездно устранить недостатки металлической кровли, ликвидировать следы протечек в квартире, поскольку агентством не представлено доказательств ненадлежащего исполнения товариществом обязательств по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и факта обнаружения протечки и причин ее возникновения; совместные дефектные ведомости, рекламационные акты сторонами не составлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:44

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2010 по делу N А72-17901/2009
    Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. Управление многоквартирным домом должно осуществляться с соблюдением обязательных требований, направленных на безопасное и благоприятное проживание граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:35

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2010 по делу N А72-164/2010
    Поскольку водопроводные и канализационные сети, находящиеся за пределами жилых домов являются общегородскими и не могут обслуживаться за счет средств собственников помещений домов, суд пришел к выводу, что договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в части установления границ ответственности за техническое состояние инженерных сетей следует принять в редакции истца со ссылкой на Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:35

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2010 по делу N А65-4613/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в завышении стоимости оказываемых услуг, отказано правомерно, поскольку подлежащие внесению платежи определялись управляющей организацией исходя из размеров тарифов, установленных общим собранием собственников спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:32

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2010 по делу N А65-1775/2010
    Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства и исходя из положений статьи 4.1 КоАП РФ обществу определен минимальный размер штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:31

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2010 по делу N А57-4423/2008
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истцом необоснованно при определении количества поставленной тепловой энергии применен балансовый метод, предусмотренный договором. Порядок определения количества тепловой энергии при расчетах за тепло, поставляемое в жилые дома, не оборудованные приборами учета, прямо предусмотрен действующим законодательством и не может быть изменен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:29

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А57-25930/2009
    Во взыскании с управляющей компании стоимости ремонта кровли дома, поврежденной в результате пожара, как убытков, образовавшихся в связи с неисполнением договора на поставку коммунальных услуг и содержание общедомового оборудования, отказано, поскольку договором не предусмотрена плата за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия общим собранием собственников помещений дома решения по вопросу проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:28

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2010 по делу N А55-5245/2010
    Ответчик, являясь собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547