УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2010 по делу N А62-6478/2008
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и встречного иска о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о невозможности использования показаний указанного счетчика при расчете задолженности за электроэнергию, поставленную для технических нужд жилого дома, и соответственно недоказанности истцом наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:27

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2010 по делу N А48-914/2010
    Заявленное требование о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку доказательств ущемления интересов собственников многоквартирных домов именно посредством совершения управляющими организациями действий, которые следует расценивать как злоупотребление доминирующим положением, и как следствие - нарушения антимонопольного законодательства антимонопольным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:25

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2010 по делу N А36-6909/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в результате исполнения ничтожного раздела договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде истцом была излишне перечислена ответчику денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:25

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2010 по делу N А14-3211/2008/107/23
    В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления Об утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку арбитражный суд, установив, что пристроенное нежилое помещение не находится в многоквартирном доме, спорный земельный участок не расположен под домом, на нем не находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, пришел к правильному выводу о том, что данный земельный участок не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем оспариваемым правовым актом права и законные интересы заявителем не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:25

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2010 N Ф09-9915/10-С5 по делу N А50-6375/2010
    Требование: О взыскании: 1) расходов на ремонт крыши; 2) долга за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:23

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2010 N Ф09-9288/10-С1 по делу N А07-7351/2010
    Требование: Об отмене: 1) постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение управляющей организацией нормативных требований при эксплуатации и содержании жилого дома; 2) распоряжения о проведении внеплановой проверки технического состояния всего дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:22

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2010 N Ф09-9615/10-С2 по делу N А47-10742/2009
    Требование: Об обязании произвести ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:12

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2010 по делу N А63-3020/2010
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил договорные обязательства по оплате расходов на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:11

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2010 по делу N А53-11698/2010
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ удовлетворены, так как отсутствие в счете-квитанции сведений о собственнике жилого помещения не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку данная информация не является сведениями о реализуемом товаре, информацией об изготовителе, продавце, исполнителе и о режиме их работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:00

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А56-61952/2009
    Суд правомерно отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в жилом доме, установив, что спорные помещения имеют целевое назначение, не связанное с обслуживанием иных помещений дома, не находятся в фактическом владении собственников квартир, изначально сформированы и длительное время использовались как самостоятельные объекты недвижимости, не предназначенные для обеспечения потребностей жильцов, а кроме того, товариществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546