УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А56-91722/2009
    Так как застройщиком не представлено доказательств в обоснование заявленной к взысканию с заказчика денежной суммы, а возможность определить наличие и размер расходов, подлежащих, по мнению застройщика, взысканию с заказчика, отсутствует, указанная сумма не подлежит взысканию с заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А56-67345/2009
    В случае предъявления в суд иска о взыскании денежной суммы и возбуждения производства по делу зачет встречного однородного требования в отношении предъявленной к взысканию суммы может быть произведен только в случае удовлетворения встречного иска о встречном требовании, поскольку после возбуждения производства по первоначальному требованию его обоснованность подлежит проверке в судебном порядке и в том же порядке подлежит проверке обоснованность встречного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А56-48167/2009
    Право общей долевой собственности на общее имущество жилого дома возникает в момент приватизации первого помещения в доме и в отношении того имущества, которое фактически на этот момент использовалось в качестве общего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А56-26174/2010
    Положив в основу оценки квалификации участников конкурса опыт работы исключительно по государственным контрактам, организатор конкурса ограничил круг предполагаемых участников, исключив конкуренцию между хозяйствующими субъектами, осуществлявшими работы по государственным контрактам, и организациями, имеющими опыт выполнения аналогичных работ по иным гражданским договорам, что является нарушением положений Федерального закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А56-23229/2010
    Неисполнение субъектом Российской Федерации как собственником жилых помещений обязательств, установленных статьей 249 Гражданского кодекса РФ и статьей 39 Жилищного кодекса РФ по содержанию принадлежащего ему имущества, дает право товариществу собственников жилья предъявить к данному собственнику требование о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А56-22519/2010
    Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления данного органа о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А56-15034/2010
    Если установлено, что индивидуальным предпринимателем не была уплачена задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за отпущенную ему тепловую энергию, то требование товарищества собственников жилья о взыскании с предпринимателя данной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А56-14076/2010
    Если государственное учреждение в нарушение принятых на себя по договору обязательств не произвело оплату предоставленных юридическим лицом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в полном объеме, то требование о взыскании с данного учреждения задолженности по такой оплате подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу N А42-483/2010
    В отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учета фактического потребления воды в жилом доме количество холодной воды, отпущенной по договору о подаче питьевой воды и приеме сточных вод, определяется на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у жильцов индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А21-4573/2010
    Работы и услуги, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации многоквартирного жилого дома, должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли соответствующие действия в договоре управления многоквартирным домом и имеется ли по вопросу их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545