УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А42-5173/2009
    Довод администрации района о неправомерном взыскании с нее задолженности по оплате услуг управляющей организации на содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, собственником которого является городское поселение, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное помещение, являющееся самостоятельным объектом недвижимости, в установленном порядке городскому поселению не передавалось и у последнего не возникло права собственности на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А42-5172/2009
    Суд взыскал с администрации МО задолженность по оплате оказанных ООО услуг по содержанию подвального помещения в многоквартирном доме, отклонив довод о том, что обязанность по несению данных расходов лежит на городском поселении, в собственность которого были переданы объекты жилищно-коммунального хозяйства, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, волеизъявление МО на его передачу отсутствовало и право собственности на помещение городскому поселению передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:57

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2010 по делу N А42-5171/2009
    Довод администрации района об отсутствии у нее обязанности нести расходы по оплате услуг управляющей организации на содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, собственником которого является другое муниципальное образование, необоснован, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, не включенным в перечень объектов жилищно-коммунального хозяйства, подлежащих передаче МО, и право собственности на помещение администрацией передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:57

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2010 по делу N А65-36972/2009
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, что спорные земельные участки находятся под завершенными строительством многоквартирными домами и перешли в установленном порядке (после формирования и постановки на кадастровый учет) в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах, а также что указанные участки необходимы для эксплуатации завершенных строительством многоквартирных домов, иск о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:54

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2009 по делу N А57-2671/2009
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истец уже реализовал свои права на взыскание задолженности за спорный период в рамках иных арбитражных дел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:52

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.06.2009 по делу N А57-16459/2008
    В силу положений статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:52

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2010 по делу N А55-9648/2010
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку факт совершения вмененного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:51

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2010 по делу N А55-35757/2009
    Исковые требования управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик, не производя оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества, неосновательно сберег за счет истца денежные средства в размере, соответствующем его доле в праве общей долевой собственности. Отсутствие договора не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:48

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-16525/2008
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения эксплуатационных расходов, понесенных истцом по техническому обслуживанию и содержанию здания, собственник муниципального жилого фонда (ответчик) не представил. Заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с муниципального образования за счет казны городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:47

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2010 по делу N А49-1804/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537