УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А46-3207/2010
    По делу о взыскании суммы долевого участия в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:41

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А46-25522/2009
    По делу об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:40

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А46-2019/2010
    По делу о взыскании задолженности за потребленную, но неоплаченную электроэнергию и неустойки по договорам купли-продажи электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:40

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А46-7413/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей, выразившийся в выставлении квитанций на оплату коммунальных услуг платежей за домофон собственникам многоквартирного жилого дома без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:39

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А46-5528/2010
    По делу об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:37

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А46-4843/2010
    По делу об обязании передать новой управляющей компании документацию на многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:37

  7. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-17727/10 по делу N А56-62239/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения надзорного органа по вопросам утверждения границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что испрашиваемый земельный участок прилегает к другим строениям и используется для прохода и проезда собственниками и владельцами жилых и нежилых помещений, формирование земельного участка в заявленных границах невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:35

  8. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-17293/10 по делу N А40-149623/09-49-752
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суд не выяснил расположение принадлежащего ответчику помещения относительно многоквартирного жилого дома, формирование земельного участка для эксплуатации дома, соотношение спорного участка и участка, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений дома, действие договора аренды, наличие или отсутствие у ответчика обязательства по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А56-63647/2009
    Неисполнение абонентом надлежащим образом обязательств по оплате в полном объеме услуг, оказанных в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, служит основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А56-46149/2009
    Апелляционная жалоба на решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, мотивированная необоснованным отнесением судом суммы поступившей оплаты в счет погашения данной задолженности, не подлежит удовлетворению, если исполнитель не представит доказательств того, что спорная оплата была направлена на погашение иной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533