УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2010 по делу N А60-32770/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за непредставление при оказании коммунальных услуг потребителю информации об объемах общедомового потребления, наличии коллективных приборов учета электроэнергии, отопления и водоснабжения, о журнале учета показаний приборов отказано, поскольку факт нарушения подтвержден материалами проверки, вина общества установлена, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:34

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2010 по делу N А60-31357/2010-С1
    Требование о признании недействительным договора об управлении муниципальным жилищным фондом, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку спорный договор заключен без проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, собственниками помещений самостоятельно вопрос управления жилым домом не решен, доказательств, подтверждающих выполнение требований закона при заключении указанного договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:33

  3. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32972
    Исковые требования об освобождении земельного участка и обязании демонтировать металлическую конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность, как то предусмотрено действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:29

  4. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32967
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил, а расчет задолженности определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:29

  5. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32429
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что сторонами было принято решение о прекращении обязательств, предусмотренных предварительным договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:27

  6. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32350
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчики, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:23

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32020
    Исковые требования о демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что у собственников квартир дома, в котором он проживает и где установлен его тент, возникло право общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:21

  8. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 33-31871
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, обязании вести отдельный учет платежей и задолженности по оплате электроснабжения, предоставлять счета для уплаты текущих платежей и задолженности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования квартиры от разных электросчетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:20

  9. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31115
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчица, не являющаяся членом товарищества собственников жилья, обязана уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:16

  10. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-30330
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523