УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.12.2011 по делу N 33-28419/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, отказано правомерно, так как включение заявителем в общую площадь квартиры подвала, находящегося в общей собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, без их согласия необоснованно, между собственниками помещений многоквартирного жилого дома не достигнуто соглашения о разделе земельного участка, этот вопрос не урегулирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:43

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-15341/2011
    Исковые требования в части возложения на собственника нежилых помещений подвальной части жилых домов обязанности по предоставлению ТСЖ возможности свободного доступа к ним удовлетворены правомерно в целях соблюдения прав жильцов жилых домов на своевременное получение надлежащего качества коммунальных услуг и недопущения в данных домах аварийных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:41

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6106
    Исковое заявление об истребовании из незаконного владения помещений возвращено правомерно, поскольку заявителем не были устранены указанные судом недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:39

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15357\11
    Исковые требования о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по уходу за общим имуществом на придомовой территории жилого дома, что повлекло падение сухой ветки на автомобиль истца и причинение последнему материального ущерба и морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:38

  5. Определение Кемеровского областного суда от 02.11.2011 N 33-12265
    Решение районного суда в части взыскания компенсации морального вреда отменено, так как действующим законодательством РФ компенсация морального вреда при причинении вреда имуществу гражданина не предусмотрена, в связи с чем требование истицы о компенсации морального вреда в связи с затоплением не основано на нормах гражданского законодательства и удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:33

  6. Определение Самарского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-11888
    В исковых требованиях о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как в нарушение требований п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в результате произведенной перепланировки в спорной квартире в несущих стеновых панелях пробиты дверные проемы, что в свою очередь не допускается, так как это объективно нарушает прочность и разрушает несущую конструкцию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:32

  7. Определение Самарского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-11893
    Решение по иску об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в многоквартирном доме; обязании ответчиц удалить животных из своих квартир отменено и направлено на новое рассмотрение, так как ответчицы были не надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:32

  8. Определение Кемеровского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-12329
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку истцы как собственники не были надлежаще уведомлены о предстоящем собрании, извещение о проведении собрания было размещено только за два дня до собрания, в каждую квартиру извещения о проведении общего собрания не разносились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:23

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-15448/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании действий о взыскании задолженности за неуплату потребления электроэнергии неправомерными отказано, так как начисление оплаты за электроэнергию осуществлялось в отсутствие прибора учета потребляемой энергии, что нарушает требования Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:23

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-15456/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, протокола заседания членов товарищества собственников жилья отказано, так как голосование собственника не могло повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:38:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36