УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А21-5652/2010
    Если оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию придомовых территорий и санитарно-гигиеническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов подтверждаются актом выполненных работ, выставленным счетом на оплату, актом сверки взаимных расчетов, то требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А21-3617/2010
    Иск юридического лица о защите деловой репутации и взыскании компенсации в возмещение морального вреда не подлежит удовлетворению в случае непредставления данным лицом доказательств распространения сведений, порочащих его деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:57

  3. Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2010 N КА-А40/16050-10 по делу N А40-33139/10-129-178
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:51

  4. Определение ВАС РФ от 12.01.2011 N ВАС-17796/10 по делу N А41-34829/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что услуги не оплачены третьими лицами, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:48

  5. Определение ВАС РФ от 29.12.2010 N ВАС-17771/10 по делу N А26-7910/2009 В передаче дела по иску в части понуждения предоставить техническую документацию на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из одностороннего отказа собственников помещений от исполнения договора управления ответчиком и отсутствия у него оснований для удерживания документации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:48

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1581-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы жилищно-строительного кооператива "Волжский" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:44

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2010 по делу N А62-2096/2010
    Частично удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, суд обоснованно исходил из того, что имеющаяся переплата по земельному налогу не была учтена налоговым органом при принятии спорных решений в части, обязывающей налогоплательщика уплатить недоимку.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:43

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2010 по делу N А35-12875/2009
    Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по уведомлению о признании дома аварийным и подлежащим сносу, по своевременному установлению срока для сноса дома собственными силами, по изъятию земельного участка, на котором расположен подлежащий сносу дом, по выкупу для муниципальных нужд принадлежащего заявителю нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика, доказанное материалами дела объективно причиняет вред интересам заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:43

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу N А35-3482/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявителем приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителя, судами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:41

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2010 по делу N А14-1901/2010/51/14
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при определении размера задолженности, не учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517