УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А46-6684/2010
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:26

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А75-5452/2010
    По делу о взыскании стоимости фактически поставленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:24

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу N А70-7227/2010
    По делу о взыскании задолженности, неустойки, возникших в результате неисполнения собственником нежилого помещения обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, и расходов по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу N А56-7732/2010
    В связи с тем что юридическое лицо, являющееся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязано вносить плату на содержание и ремонт помещений, относящихся к общему имуществу, в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и договором, заключенным с товариществом собственников жилья, требование о взыскании задолженности по возмещению затрат на содержание и текущий ремонт общего имущества, предъявленное к данному лицу, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А56-37962/2010
    Установив, что связь между первоначальным и встречным исками отсутствует, по предмету доказывания и правовому основанию данные иски имеют существенные различия, в связи с чем совместное рассмотрение затруднительно и будет способствовать затягиванию рассмотрения дела, арбитражный суд возвратил встречное исковое заявление заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А56-37900/2010
    Если встречный иск не направлен к зачету первоначального требования, данные иски имеют различные правовые основания и предметы доказывания, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, то встречное заявление подлежит возврату заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А56-26454/2010
    В части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве арбитражного суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А56-22718/2010
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в том числе согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, устанавливается общим собранием собственников помещений такого дома лишь в том случае, если в названном доме не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу N А56-18318/2010
    Решение суда первой инстанции, применившего при взыскании неустойки статью 333 Гражданского кодекса РФ, подлежит изменению в части взыскания суммы неустойки, если установлено, что размер неустойки после ее уменьшения значительно ниже ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на день вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А21-5653/2010
    Наличие доказательств, подтверждающих выполнение исполнителем работ по санитарному содержанию придомовых территорий и санитарно-гигиеническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, являющихся предметом договора, частичная оплата заказчиком данных услуг, свидетельствующая об одобрении данного договора, влекут основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516