УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А56-93006/2009
    Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, поскольку факт оказания услуг и выполнения работ по ремонту общего имущества дома подтвержден материалами дела. Требования о взыскании пеней за нарушение срока оплаты удовлетворению не подлежат в связи с тем, что сторонами не был заключен соответствующий договор, предусматривающий срок оплаты услуг, размер неустойки и порядок ее начисления, в материалах дела также нет доказательств того, что ответчик получил требование истца о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:12

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2011 по делу N А05-7827/2010
    Суд отменил постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор управления многоквартирным жилым домом условий, ущемляющих установленные законом права потребителей (предоставление права управляющей организации приостанавливать оказание коммунальных услуг, оплата которых просрочена более чем на шесть месяцев), сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2011 по делу N А56-6674/2010
    Суд правомерно отказал ООО в признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате доначисленных сумм земельного налога за 2009 год, поскольку на основании заявления общества, поданного в июле 2009 года, вид разрешенного использования спорных участков был изменен на использование для размещения жилого дома, тогда как налоговым периодом по налогу является календарный год и налоговой базой признается кадастровая стоимость участка по состоянию на начало года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:11

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу N А05-6321/2010
    Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействующими пунктов Правил благоустройства и озеленения города, сославшись на то, что названные положения правил оспаривались в суде по мотиву их противоречия Гражданскому и Жилищному кодексам РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:11

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2010 по делу N А42-981/2010
    Суд отказал управляющей компании во взыскании с ООО задолженности по договору на возмещение расходов на содержание общего имущества жилого дома, поскольку компанией не подтвержден факт оказания в рамках названного договора услуг по обслуживанию и содержанию жилого дома, который признан ветхим строением, расселен и находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2010 по делу N А21-5313/2010
    Суд признал незаконным постановление Контрольно-ревизионной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве, поскольку признал совершенное обществом правонарушение малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:04

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А42-11055/2009
    Дело о взыскании с покупателя задолженности за нераспределенную тепловую энергию, отпущенную энергоснабжающей организацией на основании договора теплоснабжения, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, за какой коммунальный ресурс взыскивается задолженность - за отопление или горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:00

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2010 по делу N А57-931/2010
    В признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении открытого конкурса по отбору организации для управления многоквартирными домами, отказано, поскольку собственники помещений в спорных домах до окончания срока действия ранее заключенных с заявителем договоров провели общие собрания по вопросу выбора способа управления и реализовали выбранный способ, в связи с чем данные дома не могли быть признаны объектами конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:52

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2010 по делу N А55-1397/2010
    Исковые требования управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не производил оплату услуг по содержанию и ремонту принадлежащего ему имущества. Отсутствие договора не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:47

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.12.2010 по делу N А49-1129/2010
    Требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503