УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2011 N Ф09-10940/10-С5 по делу N А34-3143/2008
    Требование: О взыскании долга за фактически поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:01

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2010 N Ф09-10787/10-С5 по делу N А71-2473/2010-Г3
    Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:00

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-10578/10-С2 по делу N А71-2170/2010Г33
    Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилому помещению, арендуемому истцом, и товару, принадлежащему истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:57

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2010 N Ф09-10016/10-С2 по делу N А71-5605/2010
    Требование: О взыскании убытков, возникших в результате уплаты штрафа за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 по делу N А53-13103/2009
    С общества в пользу предприятия взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку в спорный период между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя, общество оплатило потребленную энергию не в полном объеме. Ввиду отсутствия общедомовых приборов учета предприятие правомерно произвело расчет задолженности по утвержденным нормативам потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:51

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 по делу N А01-1701/2009
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не осуществил проверку ненормативного акта, не установил наличие полномочий у органа местного самоуправления на принятие оспариваемого акта, а также не установил, нарушает ли оспариваемое постановление права и законные интересы товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:49

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2011 по делу N А56-57048/2008
    Суд удовлетворил иск ТСЖ о возмещении ООО затрат по устранению строительных недоделок кровли жилого дома, поскольку ООО является надлежащим ответчиком по делу, материалами дела подтверждается, что устройство кровли при строительстве дома выполнено с грубым нарушением требований технических условий по монтажу кровли из рулонных материалов, данные недостатки относятся к общему имуществу собственников помещений и ТСЖ вправе выступать в защиту их интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:23

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А21-1945/2010
    Суд правомерно отказал в отмене постановления антимонопольного органа о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования при установлении платы для собственников жилого дома за содержание и ремонт жилых помещений, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения установлено материалами дела (общество взимало плату за содержание жилого дома, выставляя собственникам жилых помещений счета-квитанции с применением тарифа, установленного в одностороннем порядке).
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:15

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А21-1944/2010
    Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования, поскольку материалами дела подтверждается, что общество взимало с собственников помещений в доме установленную в одностороннем порядке плату за содержание жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2011 по делу N А13-17184/2009
    Суд взыскал с администрации МО в пользу МУП расходы, понесенные на содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, сделав вывод о том, что администрация, являясь собственником указанного нежилого помещения и, следовательно, доли в праве собственности на общее имущество дома, обязана оплатить МУП понесенные им затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502