УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение ВАС РФ от 22.12.2010 N ВАС-12425/10
    О признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:31:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А56-80775/2009
    Требование абонента по договору теплоснабжения о признании договора недействительным в части ряда его пунктов не подлежит удовлетворению, если условия обжалуемых пунктов были согласованы сторонами и не противоречат требованиям норм гражданского законодательства и иных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А56-80745/2009
    Потребителем тепловой энергии признается лицо, осуществляющее непосредственное владение и пользование объектом нежилого фонда на каком-либо праве (в том числе на основании договора аренды). Иные лица не могут рассматриваться в качестве потребителей тепловой энергии, а соответственно, на них не может быть возложена обязанность по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А56-44005/2010
    В случае если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за такие услуги, а также за приобретение исполнителем холодной и горячей воды, за пользование услугами водоотведения, электрической энергией, газом и тепловой энергией осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-20715/2010
    Если вступившими в законную силу судебными актами установлено, что помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости и длительное время используется под цели, не связанные с техническим обслуживанием квартир, то отсутствуют основания для признания права общей долевой собственности на указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-20617/2010
    В связи с тем что в силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами, отсутствие сведений о координатах характерных точек границ земельного участка свидетельствует о том, что данный участок не является объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А56-2012/2010
    Поскольку действующее законодательство не содержит норм, устанавливающих, что оплата тепловой энергии исполнителями коммунальных услуг должна производиться только в объеме, оплаченном гражданами-потребителями, требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу N А56-11656/2010
    Нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено административное дело. Несоблюдение данных норм является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А26-2020/2010
    Ввиду оставления без ответа стороной договора письма о расторжении данного договора в связи с существенным нарушением его условий и отклонением такого письма другой стороной требование третьей стороны о расторжении указанного договора в судебном порядке является обоснованным в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А21-6505/2010
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является самостоятельным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485