УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 17АП-13150/2010-АК по делу N А50-20805/2010
Нарушение требований пожарной безопасности влечет административную ответственность согласно части 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:59 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 17АП-12476/2010-АК по делу N А71-9646/2010
Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком общих площадей в спорный период, а также размер неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 17АП-12124/2010-ГК по делу N А71-8252/2010
Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств в части несоблюдения требований к техническому состоянию подвала жилого дома, в связи с этим исковые требования в части взыскания убытков с ответчика подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 17АП-9308/2009-ГК по делу N А71-6138/2009
Обязанность ответчика передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 17АП-13036/2010-АК по делу N А60-33628/2010
Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет административную ответственность согласно части 3 статьи 20.4 КоАП РФ, но поскольку инспектором не представлено достаточных доказательств того, что действия заявителя повлекли возникновение пожара, суд удовлетворил требования об отмене спорного решения.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:57 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 N 17АП-12811/2010-АК по делу N А60-30155/10
Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ подлежит удовлетворению, поскольку необходимая по закону информация в квитанции указана, доказательств ее недостоверности в материалах дела не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:57 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 17АП-13162/2010-ГК по делу N А50-9203/2010
Поскольку истцом подтверждается исполнение обязательства по внесению денежных средств по спорному договору, а ответчик в предусмотренный договором срок помещение не передал истцу, требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 17АП-8450/2009-ГК по делу N А50-9090/2009
Ввиду отказа истца от требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации вреда деловой репутации, производство по иску в указанной части прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:56 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 N 17АП-13035/2009-ГК по делу N А50-23609/2009
В отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений истцом оказывались услуги по тепло- и водоснабжению, при этом обязанность по оплате данных услуг ответчиком не выполнялась. Следовательно, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, при этом расчет, представленный истцом, признан судом верным.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:51 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 17АП-12839/2010-ГК по делу N А50-19411/2010
Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по обслуживанию мусоропроводов, санитарному содержанию мест общего пользования, по содержанию и уборке придомовой территории многоквартирных домов подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора ответчик оплату стоимости выполненных истцом работ не произвел.
Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:51
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480