УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А05-2516/2010
    Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной компанией в жилые дома, находящиеся в управлении общества, суд не принял во внимание, что отсутствие в домах общедомовых приборов учета тепловой энергии исключает возможность применения при определении объемов поставленной энергии показаний внутриквартирных приборов учета, и не проверил должным образом обоснованность предъявленной ко взысканию суммы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:26

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2011 по делу N А13-17185/2009
    Суд правомерно удовлетворил требования МУП, в управлении которого находится жилой дом, о взыскании с администрации города расходов на содержание общего имущества дома, поскольку администрация, являясь собственником помещения в доме и уклоняясь от оплаты названных расходов, фактически неосновательно обогащается за счет предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:26

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2010 по делу N А65-11797/2010
    В удовлетворении иска о признании права управления жилыми домами отказано правомерно, поскольку решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Собственником помещений решения общего собрания об избрании новой управляющей компании не обжалованы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:23

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2010 по делу N А65-11400/2010
    Злоупотребление доминирующим положением будет заключаться в таком поведении хозяйствующего субъекта, при котором ущемляются права другого хозяйствующего субъекта либо он вынужден вступать в правоотношения на невыгодных для себя условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:23

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2011 по делу N А57-7770/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку факт совершения вмененного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:23

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2011 по делу N А57-22779/2009
    Дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроэнергии направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать правовую оценку расчету объема поставленной электроэнергии с учетом решения Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N ГКПИ07-1019.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:20

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2011 по делу N А55-6841/2010
    Дело по иску об изменении договора об оказании услуг по поставке холодной воды в части, касающейся сроков оплаты, передано на новое рассмотрение, поскольку в обоснование своих требований истец сослался на сроки оплаты коммунальных услуг населением, установленные ст. 155 ЖК РФ, однако тот факт, что основным потребителем услуг является население, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:20

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2011 по делу N А12-25616/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку расчету иска исходя из требований Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 и N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:16

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.12.2010 по делу N А12-16797/2007
    Суд правомерно взыскал с муниципального образования убытки в сумме разницы между стоимостью фактически поставленной населению, проживающему в жилом фонде, необорудованном приборами учета, теплоэнергии и стоимостью объема энергии, определенного по нормативам потребления, поскольку муниципальное образование должно было установить нормативы в размерах, обеспечивающих полную оплату населением теплоэнергии, а при утверждении льготного тарифа - обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:15

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2010 по делу N А12-16297/2010
    Постановление о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей признано незаконным, поскольку суд признал правомерным включение платы за вывоз и размещение бытовых отходов в состав платежей за содержание общего имущества в многоквартирном доме, так как указанная плата не была включена собственниками помещений в состав тарифа за техническое обслуживание многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474