УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А12-11384/2010
    По делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки на эксплуатацию многоквартирного дома, а именно - обязании прекратить эксплуатацию многоквартирного дома, передать техническую документацию, ключи от помещений технического назначения законному владельцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:17

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А12-11231/2010
    По делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:17

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А12-10074/2010
    По делу о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за надлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:16

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 N 15АП-12152/2010 по делу N А53-9019/2010
    По делу об обязании административного органа подписать акт приема-передачи управления многоквартирным домом и передать в распоряжение ООО учетную, управленческую, бухгалтерскую и техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:05

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 N 15АП-11629/2010 по делу N А53-8234/2010
    По делу об истребовании технической документации и финансового отчета на многоквартирный жилой дом, нечинении в дальнейшем препятствий в управлении жилым домом, а также возврате неиспользованных денежных средств согласно финансовому отчету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:04

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 N 15АП-10693/2010 по делу N А53-8566/2010
    По делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 17АП-23/2010-ГК по делу N А60-28669/2009
    Требование о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве удовлетворению не подлежит, поскольку в данном договоре не согласовано существенное условие, а именно срок передачи застройщиком объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 17АП-10031/2010-ГК по делу N А71-9310/2010
    Ответчиком было произведено отключение подачи электроэнергии в помещения, арендованные истцом, при этом не доказано наличие оснований для осуществления указанных действий: задолженность по оплате энергии отсутствует, наличие аварийной ситуации также не доказано. Следовательно, требования об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании помещениями путем возобновления подачи энергии подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:23:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 N 17АП-12944/2010-АК по делу N А71-7615/2010
    Поскольку доказательства наличия у ответчика при заключении спорных сделок согласия собственников помещений жилого дома в материалах дела отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о том, что на основании ничтожных договоров аренды у ответчика не возникло права распоряжения спорными объектами аренды, а у истца - обязанности по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:23:57

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 17АП-13263/2010-ГК по делу N А71-6723/2010
    Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности истцом факта перечисления жильцами ответчику денежных средств на проведение капитального ремонта в заявленной истцом сумме, тогда как факт израсходования ответчиком полученных от жильцов средств в полном объеме на проведение работ по текущему ремонту жилого дома следует из материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:23:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458