УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-34492
    По смыслу закона выбор управляющей организации для управления многоквартирным домом проводится в любой день года, когда принятое решение о выборе способа управления домом не реализуется, при этом от момента принятия решения собственниками помещений и до дня проведения конкурса не должно пройти более года.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:50

  2. Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19371
    Дело об обязании возобновить за свой счет бесперебойную подачу газа в квартиру, обязании заключить договор на техническое обслуживание вводных и внутренних газопроводов в доме, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента появления вновь возникших обязательств, связанных с управлением домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:26

  3. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-19353
    В иске о признании незаконными постановлений, решения, договора, акта, действий о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как доводы истцов сводятся к констатации фактов наличия нарушений закона в различных отраслях при предоставлении участка в аренду, размещения на нем автостоянки. Но закон не предоставляет гражданам права на устранение нарушений в деятельности органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов - это право предоставлено органам надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:26

  4. Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-19349
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение правомерно удовлетворен, так как доводы заявителя о том, что спорное нежилое помещение предназначено для обслуживания всего дома, в котором оно находится, поэтому в силу положений ст. 36 ЖК РФ не может быть признано на праве собственности за истцом, отклонены судом, поскольку доказательств того, что спорное помещение является техническим, предназначенным исключительно для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:26

  5. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19066/2010
    Отказывая ответчику в удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска по делу о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения общего собрания и его отмене, суд обоснованно исходил из того, что в случае удовлетворения иска решение суда может быть исполнено и без принятия мер, которые заявлены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:24

  6. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-18974
    Заявление о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа удовлетворено правомерно, поскольку управление многоквартирными домами осуществляется в соответствии с требованиями ЖК РФ, представительный орган муниципального образования не вправе издавать нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для исполнения правила поведения в сфере гражданско-правовых отношений, вмешиваясь в договорные отношения третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:24

  7. Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18493/10
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как порядок пользования земельным участком между правообладателями не определен, кроме того, размер долей, на которые истец просит признать право собственности, не согласуется с долей истца в праве общей долевой собственности на дом, которая составляет 1/6.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:22

  8. Определение Московского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-17606
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть дома отказано правомерно, поскольку истицей фактически заявлены требования о выделе доли из имущества многоквартирного дома; в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:14

  9. Определение Московского областного суда от 05.08.2010 N 33-15197
    Дело о регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, так как после заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства имущества оно не может передаваться в залог без согласия участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:09

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2011 по делу N А40-149623/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в части суммы основного долга удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату долга ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456