УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-14820/2010
    В удовлетворении иска об истребовании помещений из незаконного владения и о демонтаже самовольно возведенных построек отказано правомерно, поскольку уменьшение общего имущества многоквартирного дома было осуществлено с соблюдением установленных законом требований, ответчик в перепланировке и реконструкции мест общего пользования не участвовал, пользуется спорным имуществом на основании действующего договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:41

  2. Определение Свердловского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-14427/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о способе управления домом, об утверждении платы за содержание общего имущества, за уборку мест общего пользования, придомовой территории, за охрану дворовой территории отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд истец собственником квартиры не являлся, участие истца в собрании не могло повлиять на результаты голосования, не доказано нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:41

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-14913/2010
    Требование в части обязания управляющей организации за счет собственных средств перенести контейнерную площадку для сбора отходов удовлетворено правомерно, поскольку мусорные контейнеры установлены возле жилого дома на расстоянии, меньшем минимально допустимого, соблюдение правил обустройства мусорных площадок входит в обязанности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А41-28139/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения установлены, в связи с чем жилищная инспекция имела все основания для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А40-84310/10-23-715
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать конструкцию и запрете использовать общую долевую собственность собственников многоквартирного дома отказано, так как доказательств возведения спорных конструкций при наличии несогласия собственников многоквартирного дома истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:37

  6. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19111
    Дело об установлении факта владения на праве собственности объектом недвижимого имущества, возложении на ответчика обязанности предоставить часть фактически используемого земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как в свидетельстве о государственной регистрации права истца не указано, что он является собственником части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:05

  7. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19110
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве отказано правомерно, так как предметом договора инвестирования являются конкретные жилые помещения; условия для наступления исполнения обязательства по передаче спорного имущества не наступили, поскольку дом не построен, в эксплуатацию не принят, объекта в виде квартиры, на которую претендует истец, не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:05

  8. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-18303
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по передаче необходимых для государственной регистрации документов, при этом, как установлено судом, истица пользуется спорной квартирой, с ней заключен договор технического обслуживания жилого помещения и предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:03

  9. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17360
    В удовлетворении встречного иска о назначении выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено сведений о принятии органом местного самоуправления решения об изъятии спорного жилого помещения у истицы и о регистрации его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-30358/2010-ГК по делу N А40-166113/09-3-1244
    Исковые требования об обязании передать документы на многоквартирные дома удовлетворены, так как законодательством РФ предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании такой организации, выдано свидетельство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:38:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440