УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2011 N Ф03-9689/2010 по делу N А59-660/2010
    Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль, НДС направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога на прибыль, поскольку не установлены суммы дохода, уплаченного собственниками квартир в вид целевых взносов за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:06

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.02.2011 N Ф03-9587/2010 по делу N А24-2548/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы расчеты сторон, не установлено, входят ли определенные истцом потери в системе горячего водоснабжения в общий объем потребления ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета, подлежат ли оплате и в каком порядке спорные объемы энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:02

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.02.2011 N Ф03-9567/2010 по делу N А24-2395/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы расчеты сторон, не установлено, входят ли определенные истцом потери в системе горячего водоснабжения в общий объем потребления ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета, подлежат ли оплате и в каком порядке спорные объемы энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:02

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.02.2011 N Ф03-9563/2010 по делу N А24-2489/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы расчеты сторон, не установлено, входят ли определенные истцом потери в системе горячего водоснабжения в общий объем потребления ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета, подлежат ли оплате и в каком порядке спорные объемы энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:01

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2011 по делу N А33-4345/2010
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом доказан факт неоплаты ответчиком использования общего имущества многоквартирного дома, однако помещение, расположенное на чердаке жилого здания, не является общим имуществом и используется ответчиком на основании договора на долевое участие в финансировании строительства нежилого помещения, в связи с чем используется им законно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:52

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2011 по делу N А19-15462/07
    Решение по делу о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельных участков под объектами недвижимости отменено, поскольку суд при вынесении решения нарушил нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:46

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2011 по делу N А10-879/2010
    В удовлетворении иска о взыскании авансового платежа по муниципальному контракту, штрафа за неисполнение контракта и неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту отказано правомерно, поскольку истец допустил просрочку исполнения своей обязанности по представлению необходимых документов для выполнения работ и не содействовал в получении согласия лиц, необходимых при оформлении документации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:39

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2011 по делу N А78-8087/2009
    Признавая недействительными спорные договоры долевого участия в строительстве жилого дома, суд правомерно исходил из того, что общественный фонд не отвечал требованиям, установленным действующим законодательством, не мог выступать застройщиком и привлекать денежные средства для строительства, поскольку не имел разрешения на строительство и прав аренды земельного участка для строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:39

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2011 по делу N А74-719/2010
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору управления многоквартирным домом правомерно частично удовлетворен, поскольку на ответчике, который является собственником спорного здания, в силу прямого указания закона лежит обязанность по содержанию этого имущества, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:39

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.2011 по делу N А11-16991/2009
    Исковое требование о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты коммунальных услуг, а также услуг по содержанию, эксплуатации и техническому обслуживанию принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения, удовлетворено правомерно, так как в силу прямого указания закона собственник данного помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:39:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436