УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу N А63-18277/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью неоплаты компанией как исполнителем коммунальных услуг потребленной тепловой энергии. Оформление обществом платежных документов, в которых тариф на горячее водоснабжение указан в виде составляющих частей, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:22

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу N А61-1251/2010
    Требования о признании недействительными решения и предписания удовлетворены, так как управление не доказало факт нарушения обществом статьи 10 ФЗ О защите конкуренции. Контролирующий орган в области обязательности применения ГОСТов и технических регламентов, своими приказами утверждает не новое положение об обязательности применения температурных коэффициентов, а подтверждает их размер, рассчитанный предприятием, и утверждает свод таблиц на определенный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:22

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2011 по делу N А56-89093/2009
    Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании со строительной корпорации задолженности за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, поскольку отсутствие договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на освобождает корпорацию от обязанности произвести оплату за фактическое пользование коммунальными ресурсами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:09

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу N А13-5963/2010
    Довод ООО о том, что действия управляющих компаний многоквартирных домов по включению в квитанции на оплату строки домофон и взиманию с жильцов средств за услуги, фактически оказываемые ООО, являются нарушением законодательства о конкуренции, необоснован, поскольку управляющие компании и общество не являются конкурентами на рынке услуг по управлению многоквартирными домами и рынке услуг по техническому обслуживанию и ремонту аудиодомофонной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:02

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу N А44-2718/2010
    Суд отказал в иске об обязании ответчика передать истцу техническую и иную документацию по многоквартирному дому, поскольку заключенный собственниками с ответчиком договор по управлению домом, сроком действия на один год, продлен на тот же срок ввиду того, что ни одна из сторон не заявила о его расторжении, следовательно, ответчик был вновь избран управляющей организацией данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:57

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2011 по делу N А21-12477/2009
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, поскольку ответчик является управляющей компанией, осуществляющей управление жилыми домами, в которые истцом была поставлена электроэнергия на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:51

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А05-6339/2010
    Суд признал незаконным отказ в государственной регистрации перехода к истцу права собственности на электрическую и тепловую сети на основании договора купли-продажи, поскольку регистрирующий орган был не вправе в порядке исправления технической ошибки во внесудебном порядке вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи об обременении указанного имущества, следовательно, отказ в государственной регистрации перехода права по мотиву наличия обременений незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:45

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2011 по делу N А56-3851/2010
    Суд отказал ТСЖ в иске о признании права общей долевой собственности собственников квартир многоквартирного дома на нежилое помещение, а также о признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на указанное помещение, поскольку нахождение в спорном помещении инженерного оборудования - при использовании помещения в течение длительного времени как самостоятельного - не свидетельствует о его вспомогательном значении и предназначении исключительно для обслуживания иных помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:44

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А42-7757/2009
    Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с ФГУП задолженности по оплате электрической энергии для компенсации фактических потерь в сетях предприятия, установив факт неисполнения последним обязательства по оплате в полном объеме имеющейся задолженности и признав правомерным произведенный обществом расчет объема электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ФГУП, а также переданной в другие сетевые организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:39

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А56-19845/2010
    Поскольку термин внутридомовое газовое оборудование закреплен в нормативных актах и не подлежит различному толкованию в договорах между участниками гражданско-правовых отношений, суд, удовлетворяя иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, принял пункт договора, содержащий формулировку данного термина, в редакции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:41:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434